онъ исходилъ изъ группы „Народное Право“ 1); напротивъ,

В. В. Водовозовъ совершенно справедливо возражаеть

С. Г. Сватикову, что такой проектъ не могъ быть составлень

чденами группы, основанной бывшими землевольцами и

народовольцами 2). Но хотя одинъ изъ членовъ этой

группы, О. Аптекманъ, въ своихъ о дЬя-

тельности группы и не упоминаеть объ этого

проекта, все-таки, повидимому, первое его было

напечатано и распространено въ этой группой 3).

Доказательствомъ этого можетъ служить не только то, что

этотъ проектъ быль издань Лондонскимъ Фондомъ

съ „B033BaHieMb „Народнаго Права“, но еще болье

маленькаго которымъ первые из-

датели снабдили этоть проектъ и съ которымъ онъ за-

тЬмъ перепечатывался. О личности автора этого проекта

въ своей стать± высказываетъ сл±-

дующее „Кто онъ

— мы не знаемъ. Но

каждая строчка его труда показываетъ въ немъ чело-

въка, стоящаго близко кь центрамъ нашего государ-

ственнаго Онъ видитъ государственное

сверху. Это не непрем±нно предполагаетъ въ немъ высшаго

чиновника: ученый и мыслитель, поставленный

въ можетъ иногда лучше разсмот-

рьть государственную машину, ч±мъ люди, въ

ней крупными колесами. Но мы нисколько не удивились

бы, если бы анонимный авторъ оказался однимъ изъ та-

ковыхъ. Во всякомъ случа±, мысль котораго

привыкла сосредоточиваться на вопросахъ государствен-

ныхъ, стиль котораго вырабатывался на Свод± Законовъ

и даже перо привыкло кь 4).

1) С. Г. С ва ти к о в ъ. Общественное въ 1700—

1895 г. Ростовъ-на-Д. 1905, ч. 2, стр. 182 и сл.

2) В. В. В о д о в о з о в ъ. кь Степняка-Крав-

чинскаго, ч. VI, стр. XI и сл.

3) Ср. О. В. А пт е км а н ъ. „Народнаго Права“. Воспоми-

„Былое“, 1907, стр. 177 и сл.

4) С. М. Степнякъ-КравчинсМ. C06paHie ч. И, СПб.

1908, стр. 44.