— 86 —

не отм%чены ни городъ, гдеЬ она издана, ни изда-

тельство, ни ни Ц'Ьна брошюры. В'Ьроятн±е

всего, что этотљ видь брошюры объясняется ея

издателей облёгчить ея перевозку и въ

Во всякомъ случав, Н'Ьтъ подвергать со-

мн±кйю сообщаемыя В. Л. Бурцевымъ и М. П. Драгома-

новымъ св•Ьд'Ьк.йя Q томъ, что эта брошюра была издана въ

Женев%, и только вопросъ о год± ея требовалъ бы

бол±е точнаго

Въ томъ видев, въ какомъ была издана программа Зем-

скаго Союза, она не могла быть пущена въ книжную тор-

говлю, такъ какъ это было бы швейцарскаго

закона о печати; что она не распространялась путемъ от-

дьльной продажи, объ этомъ можно заключить и изъ вы-

шеприведеннаго М. П. Драгоманова. Повидимому

этимъ обстоятельствомъ и надо объяснить то, что это

не получило достаточно широкаго

Такъ, наприм±ръ, не можетъ подлежать что С. М.

въ конц± 1894 года и началрв

1895 г. когда онъ писалъ свою статью и слу-

чайные элементы въ политическихъ программахъ русскихъ

демократовъ" не зналъ этой программы или забылъ о ней.

Въ этой статыЬ С. М. сравниваеть

вышеупомянутый проекть „Вольный Союзъ",

составленный М. П. Драгомановымъ, съ проектомъ консти-

котораго Лондонскимъ Фондомъ Вольной

Русской Прессы и послужило поводомъ для этой

статьи. Естественно было привлечь кь и проектъ

въ программ± Земскаго Союза,

а между Амь С. М. не только не

упоминаетљ о немъ, но и утверждаеть, что идея

Союзной Думы, состоящей изъ представителей областей,

въ качеств± верхней палаты щЬликомъ заимствована Дра-

гомановымъ изъ американской 1), хотя совер-

1) С. М. Ст е п н я к ъ - К р ав чин ск i й. C06paHie ч. VI.

СПб. 1908 г., стр. 57.