— 110 —

годовъ,—представить его чуть ли не и

провокаторовъ.

ЧеЬмъ же объяснить этоть характеръ книги В. Я. Богучар-

скаго? Въ своемъ онъ выражаетъ надежду,

что его работа явится „своевременною и отв±чающею по-

требности въ точном ъ (подчерк-

нуто нами. Б. К.), волновавшихъ русскую жизнь тридцать

леЬтъ тому назадъ". Дал±е онъ говорить, что онъ „старался

быть вполн% объективнымъ” и желалъ „достигнуть безпри-

страстности”. Конечно, мы должны върить, что авторъ ис-

кренно кь этому стремился. Но также РВшитеЛЬНО мы дол-

жны заявить, что онъ этого не достигъ. Пом%шало ему,

прежде всего, несомн±нно, 0TcyTcTBie научной

Подготовки, безусловно необходимой для той серьезной

задачи, которую онъ себеЬ поставилъ. Затвмъ очень вредно

отразилось на его работ± то обстоятельство, что онъ

является современникомъ о которыхъ онъ разска-

зываетљ 1). Повидимому, въ свое время, когда соотв%тствен-

ныя совершались, у него складывались вполнеЬ опре-

щЬленныя мнеЬкйя относительно ихъ, и теперь онъ подыски-

ваетъ факты для этихъ, давно сложившихся

Но совс%мъ сбили автора съ настоящаго пути прав-

диваго историческихъ его

своими мнимыми и созданными на

ихъ Все это привело кь тому, что книга

В. Я. Богучарскаго не только не даеть правдивой картины

списываемыхъ имъ историческихъ но и воспро-

изводить ихъ въ совершенно извращенномъ вишь.

Выше мы попытались 60Jrbe правильно и точно уста-

навить нькоторые факты изъ хЬятельности нашихъ кон-

въ конц± семидесятыхъ и начајкЬ вось-

1) См. ЭнциклопедическШ Словарь Брокгауза - Ефрона, полут. 82,

стр. 609.