— 111 —

мидесятыхъ годовъ прошлаго Самъ по себеЬ это

нопросъ совершенно частный, но съ нимъ непосредственно

связанъ чрезвычайно важный вопросъ. В'Ьдь р±чь

у насъ шла объ одномъ изъ эпизодовъ той великой борьбы,

которая завершилась по-

литической свободы и учре-

въ манифестомъ 17 октября 1905 года. Эта

борьба, зародившись въ незначительныхъ интеллигентскихъ

кружкахъ, постепенно охватила всеЬ слои русскаго общества

и весь народъ и, наконецъ, приняла Takie разм±ры,

которые заставили и правительство признать, •что „нару-

шено paBH0B±cie между идейными русскаго

мыслящаго общества и вњЬшними формами его жизни”.

Но каково было въ этой борьб± различныхъ

слоевъ русскаго общества и какую роль играли въ ней теЬ

или Относительно этого рас-

пространено много ошибочныхъ взглядовъ. Въ нашей пу-

блицистической литературеЬ постоянно высказываются мнеЬ-

что борьбу за всёщЬло вынесли на своихъ

плечахъ представители крайнихъ напра-

Д±йствительно, этими проявлено столько

активности и мужества, онеЬ выдвинули такихъ

реЬдкихъ по душевной красот% героевъ и мучениковъ, и

ихъ д±ятельность, зародившись въ подполыЬ, получила,

благодаря громкимъ процессамъ, такую широкую огласку,

,что когда начинають говорить о политической свобощЬ

въ всеобщее прежде всего невольно оста-

навливается на нихъ. Все это и приводить кь тому, что

нашимъ обыкновенно приписы-

вают-ь несвойственную имъ задачу—борьбу за конститу-

строй въ и часто даже видятъ въ нихъ

главныхъ носителей идеи. Но чтобы уб%-

диться въ ошибочности такого взгляда, достаточно вспо-

мнить о томъ, что всеЬ наши всегда

были и потому первой и главной зада-

чей своей считали не

а строя. Сперва представители этихъ