— 89 —

въ земской сред“Е, такъ р±шительно забыть русскимъ обще-

ствомъ. Насколько этоть проектъ забыть, можно судить,

хотя бы по тому, что во всей литератур± Союза Осво-

неЬтъ, кажется, ни одного о немъ.

Теперь, когда такъ важно оживлять въ земской средь

иэйстныя проектъ этотљ заслуживалъ бы быть

извлеченнымъ изъ

Однако В. Я. може•љ обратить

на то, что программа Земскаго Союза, напечатанная на

тридцати одной маленькихъ страничкахъ, не соотв'Ьтствуеть

по своимъ разм'ћрамъ той программ%, о которой сооб-

щается въ вышеуказанной полицейской запискеЬ. Но уже

въ напечатанной программы подчеркнуто, что это

не вся программа Земскаго Союза, а только его политиче-

ская программа. Д±йствительно, въ N2 37 „Вольнаго Слова”

наряду съ основныхъ принциповъ политиче-

ской программы была напечатана и „Программа

Земскаго Союза. Она не вошла въ вышеописанное отщћль-

ное политической программы Земскаго Союза, но

перепечатана въ книг'Ь „За сто леЬть” (ч. 1, стр. 211—213).

Наконецъ, Союзъ им%лъ и свою экономическую про-

грамму; Yka3aHie на нее мы въ опубликованной

переписк% Драгоманова. Такъ 21 сентября 1883 г. М. Пав-

ликъ писалъ Драгоманову: „Жаль, что я не знаю эконо-

мической программы Земскаго Союза, такъ какъ без-

условно необходимо на нее указать въ конц% „ЗемлещЬль-

ческихъ Союзовъ" (т.-е. популярной брошюры подъ этимъ

которую готовилъ тогда М. Павликъ Б. К.).

Будьте добры, какъ только она будетъ напечатана, при-

шлите мн•В ее немедленно—можно будетъ сщЬлать вставку

въ корректур%” 1). Все это показываетъ, что при

вопроса о программ± Земскаго Союза нельзя было ограни-

чиваться лишь свеЬхЬЁйями, сообщаемыми о ней въ выше-

1) „Переписка М. Драгомирова з М. Павликом“. Зладив М. Павлик.

1911, т. IV, стр. 215. Вышеприведенныя слова переведены съ

з краинскаго. Чрезвычайно важное Yka3aHie на экономическую программу

З. С. заключается также въ передовой статьи N2 37 „В. Слова“.