ВЪ ОВПСТИ СТВЕРНО-ВЫИКОРУССКАГО НАНЧШ.

23

кихъ признака выставлено имъ. Одинъ изъ нихъ долженъ быть

устраневъ, такъ какъ разграничиваеть восточное нартцйе отъ

южнаго, а не с%вернаго 1). Остаљными двумя восточное проти-

вопоставхяется новгородскому.

«Никогда не откидывають въ З л. глаголовъ то.

(0 нар. 34).

Кажется, это в%рно. МкВ говорил, что въ суздаљскомъ

уЬ3Д'Ь акое гд'ь» сшшится З л. глагодовъ наст. врем. безъ пч-

наго признака. Но я такихъ Формъ не встртти.љ ни въ этомъ

уткзщ ни въ другихъ uaDMipckoi и ярославской губ. 2).

«Обычно не зам±няють одинъ другимъ творительные и да-

тељные падежи множественнаго числа, ни родительный и пред-

ложный средњмо рда единственнаш числа (но гдеЬ же есљ та-

кая см%на?), ни, наконецъ, именитељный женскаго рода единст-

веннаго числа не употрбхяють вм•ђсто винитељнаго» (ibid.).

Пос.“дней черты диствтељно Н'Ьть въ восточномъ; но она

свойственна и не всему с%веру 8).

Что касается до мтны датељваго и творитељваго, то она

встр±чаетея и въ восточномъ, хотя и гораздо Ч'Ьиъ въ сь-

верномъ. И зджсь, какъ и на ствер% дательный вм. творительна.

го слышится чаще, ч%мъ обратное f1ueBie, но и это пос*днее

кое встр%чается.

Въ изв%стныхъ мн'ь Фтностяхъ BXMHipck0i губ. я этой

йны не зам%тилъ 4); въ ярославской дательный вм. творитељна-

го (с вам, ходить за ягодам) — въ ростовскомъ и ярославскомъ

1) Третье аицо глагоховъ оканчиваю“ твердо, какъ п смерноы (О на-

рЫяхъ 38).

2) Этимъ я ве хочу сказать, что •ориъ съ 0DYIIWBieMb т (ъ) вовсе нттъ

въ восточвомъ н познакомился съ краемъ, ва скодько позвоаядо

время я P0Bia.

з) См. TpetiA отчетъ мои.

4) по Далю дат. вв. твор. употребдяютъ во виц. губ. въ у“дахъ — горо-

ховецкомъ в (судя по прии%ру: апригпшаютъ сос±дку со вс±мъ дочерямъ»)—

въ муромскоиъ. Въ первомъ я ве останавдивыся•, въ посйднемъ этой С“ны

не иышадъ.