И. ЗАБВЛИНА: „ИСТ. РУС. ЖИЗНИ СЬ ДРЕВ. ВРЕМЕНЪ.”

29

nacpiapxubHaI'0 быта отъ родоваго и иныхъ - и поряд'

нахъ поивдняго. Навонецъ, авторъ излАгаетъ и обсуждаеть

ученыхъ относительно B03HEkH0BeHia и 06pa30BaHia городовъ и, неудо-

влетворяясь господствјющими предлагаетъ свою свой

взгладъ на 06pa30BaHie города, вавъ дружины, и на исторически про.

мысловую жизнь его. Все B3cw»oB8Hie закапчивается 06bgcHeHieMb

образовъ города и городоваго быта, открывающихсн въ богатырскихъ

быдинахъ .и въ эпичесвомъ типу стольнаго Юевсваго кнавя Владимјра.

Уже изъ этого 6'Вглаго обзора „пятой главы“ труда—до-

статочно видно и богатство и высовш инте-

ресъ его. При этотъ интересъ возрастаетъ стольно зе оттого,

что авторъ съумђдъ воснуться предмета и нђвоторыхъ новыхъ сто-

ронъј стодьво же и оттого, что отнесса въ нему съ необыкновенною

теплотою—если тавъ позволительно выразитьса—археодогичесви-па-

которое невольно сообщаетса и читателю.

Достоинства изсл.ђдовацт автора—очень значительны, недостатки въ

съ ними маловажны. Особенно удачны и во многихъ от-

норы страницы, воторые посвящены русскому гђтопи-

caHio: нужды •н•ђть, что авторъ принимаетъ принадлетность „Повьсти

временныхъ дгђло рђшенное и поконченное, что

его харввтеристика наивныхъ, простодушно искреннихъ и правдивыхъ

воззр'Ьнт древнаго руссваго лђтописца идеально преуведичена;—глав-

ное: постепенный рость руссваго лгђтописанЈя и отличительный харак-

терь его—понаты правильно и представлены необыкновенно живо. Еще

ботве ученаго достоинства ићсђютъ тв страницы, которыя относятся

wropin города, его постепеннаго comeHiH, быта, порядковъ и стрем-

его дђятельности: въ предиеть темный, очень •запутанный иску-

ственвыми гипотезами, г. Забђлинъ сразу вносить стольно св%та и

естествепнаго порадва, что его prhIt:eHia 'въ главныхъ своихъ частяхъ

могутъ быть названы истиннымъ ui06p'hrreHieMb науки. Правда, по

направлевЈю своего труда—онъ свлоненъ бод±е въ догматичесвому,

чђмъ въ: историко-вритичесвому ивсйдовательному но нель-

зя не видђть, что догма у него есть только выводъ долговременныхъ

предшествовавшихъ и поисвовт,. По важности предмета

считаю нужнымъ представить здгьсь основныя мысли автора, хогд толь-

во въ сухомъ сжатомъ

Семья, отд%ляж отъ себя новыа семьи, становятсд соювомъ семей