42

Л. ВОТЛДРЕВСКАГО—РАЗБОРЪ:

появляется „то завоевательное, военно-дружинное начало, которое вио-

охватило всю землю и покрыло своею славою толь-

ко союзныя и промысћовыя земли, ка1йя развивалъ съ дав-

Стары ШИН а

няго времени по преимуществу одинъ Новгородъ....

Новгородъ не могъ остаться равнодушнымъ кь Шева и са-

мостоятельному его: это свободному всей

сђверной жизни, а потому, выражаясь словами автора, онъ „собрав1пи

Варяговъ и военныя дружины подвластныхъ или с.оюзныхъ городовъ

Чуди, Славянъ, Мери, Веси, Кривичей—переселился торжественнымъ

походомъ на южный конецъ большой дороги, поближе въ тому вели-

вому всемирному торжищу, шь воторому и быль проложенъ этотъ за-

вђтный путь „изъ Варягъ въ Греки“...

Знакомый съ Д'ђломъ замђтитъ, что сей отдеЬдъ рус-

свой жизни“ не б'ђденъ новымъ конечно не въ отно-

материла, а въ его.... Мною представлень лишь

сухой скелетъ его; но есть у автора не мало частныхъ мыслей

которыя на мой взглядъ очень удачны и составляютъ

русской исторической науки.... Они засдуживаютъ быть

увазаны.

Тавово, прежде прочаго, MHiHie, что „kieBb не быль городомъ

дакого либо одного племени, а народился (я сказалъ бы: выросъ) изъ

сборища всякихъ племенъ, изъ прилива вольныхъ промышленниковъ

и торговцевъ отъ вйхъ окрестныхъ городовъ и земель“ Авторъ нТ-

свольво переходить границу исторической дмствительности, когда гово-

ритъ, что тавимъ Юевъ быль „съ сама го своего зарожде-

н i я;” но мысль его—совертенно вјрна въ эпохи роста и

города.

Хотя и трудно согласиться съ Т'Ьмъ аллегорическимъ T0JlE0BaHieMb,

какое даељ авторъ авторъ „о перевозчик'ђ k•ii” 8), но высва-

8) „Сказате о перевозник•ђ быть можетъ еще вђрн'ђе обозначаетљ

„древнЪйшее значете Юева для всей Русской страны. Какъ перевоз-

„ нивъ, kieB'b быль посредникомъ западной стороны ДнТпра

„съ восточною, то есть съ Дономъ, Волгою и но въ тоже

„время, вань перевозникъ, овь на самомъ дТЈ1'ђ быль посредникомъ и

я пособнивомъ въ далекаго сђвера съ Черноморскимъ югомъ