108

„ГентилейШ въ древнемъ римскомъ пра-

упоминаемое еще Гаемъ, отсюда права алле-

манской „Vrund", т. е. всей совокупности родствен-

никовъ вступить одновременно въ соб-

ственностью вымершей семьи; отсюда же возвра-

у Ирландцевъ дворовой собственности, или

такъ называемая „orba', въ случа% насл%д-

ника, кь тому первоначальному источнику, изъ ко-

тораго она вышла, т. е. кь роду, и 3aHeceHie ея

на этомъ въ число участковъ, остаю-

щихся въ неразд%льномъ всЬхъ, даже

отдаленн%йшихъ родственниковъ или такъ назы-

ваемой „coibhne'. То.же всего ро-

да въ выморочной земл% отд%льнаго двора встр%ча•

емъмы и у Осетинъ—обстоятельство, которое не

оставляетъ сомнЫя въ томъ, что у нихъ источ-

никомъ дворовой собственности была собственность

родовая, и что первая, прежде, ч%мъ сдвлаться без-

поворотной, была не бол%е, какъ временнымъ вла-

TbHieMb. Кь тому же приводить насъ

и та любопытная черта современныхъ осетинскихъ

порядковъ, которая всего лучше можетљ быть пе.

редана н%мецкимъ терминомъ Flurzwang, и кото-

рая, хотя и изв±стна быту нашего крестьянства,

тЬмъ не мен%е не носить у насъ особаго обозна-

Подъ Flurzwang, какъ изв%стно, сл%дуетъ

понимать не только обязательное coxpaHeHie разъ

навсегда установившагося с%вооборота, но и точное

правила о срокахъ производства сельско-

хозяйственныхъ работъ , дћлающее возможнымъ одно -

временное частныхъ участковъ подъ

общинный выгонъ, по съ нихъ годовыхъ уро-