128

нихъ начался процессъ Если въ

настоящее время учитель и священникъ обыкно-

венно удерживаютъ за собою результаты своихъ

личныхъ заработковъ, то объясняется это тьмъ,

что, какъ общее правило, тотъ и другой не жи-

вутъ сообща съ родственниками, не ведутъ съ

ними одного хозяйства, и, какъ отд%ленные отъ

двора, пользуются тою свободою

какую обычай гарантируетљ всЬмъ выдћлившимся

изъ семьи членамъ.

Мы разсмотр%ли пока лишь ту сторону имуще-

ственныхъ которая обнимается поня#

емъ общей или неразд%льной семейной собствен-

ности. Намъ остается перейти въ настоящее вре-

мя кь отд%льныхъ частно-пра-

воваго начала, указать источникъ и самый процессъ

индивидуальной собственности. По от-

кь движимой собственности намъ остает-

ся прибавить лишь ньсколько частностей кь тому,

что уже сказано было нами выше. Им%я своимъ

исходнымъ началомъ принципъ родоваго и семей-

наго собственность на движимость разви-

вается не благодаря одному лишь процессу разд±-

труда въ пред±лахъ кровныхъ сообществъ,

какъ ошибочно думаетъ г. Зиберъ, а по м%рћ па-

въ средь родственниковъ ихъ кров-

наго единства. Д%лая упрекъ въ томъ, что я

лишь на нисшихъ ступеняхъ признаю

источникомъ частной собственности np1iM%HeHie

личнаго труда и не сл%жу за постепенной индиви-

имущественныхъ правь, по ДИФ-

г. Зиберъ по моему со-