173

ного ихъ контрагентовъ другому. Въ этой форм

%руки или рукобитья Формальный до-

говоръ встрЬчается на всего средне-

в%коваго запада ло эпохи постепенной зам±ны его

консенсуальнымъ, подъ каноническаго

и римскаго права. Посл±дняя Форма, въ частности,

или рукобитье, одинаково изв±стна и въ Герма-

• ) подъ Handschlag, и у сканди-

навскихъ народностей подъ тЬмъ - же терминомъ

Hand-slagh, **) и во Французскомъ прай подъ на-

3BaHieMb раитёе иначе palmata ***), и въ

скомъ, гд•Ь Ha3BaHie ему „handsaleL или venditio per

mutuam тапиит complexionem, ****)и въ законода-

тельств% Уэльса, *****) и въ русскомъ обычномъ

прав•Ь, насколько можно судить изъ нер%дкаго обра-

щени кь нему русскими крестьянами.

Этоть-же порядокъ Формальнаго до-

говоровъ мы встр%чаемъ у Осетинъ и по настоя.

щее время. 3aM%tiaHie г. Пфафа ******) о полномъ

Формальнаго договора у Осетинъ далеко

не согласно съ Фактами. Правда, у нихъ нВтъ ни-

чего, похожаго на римскую mancipatio или stipula-

tio, но рукобитье широко распространено въ ихъ

• ) Das Recht der Eheschlissung, Зона, стр. 48 и сл%д.

• 3) См. Амира, Nord-germanisches obligationonrecht, стр.

291 И САД.

“ • ) Esmin. Etudes sur les contrats, стр. 26 и сл±д.

Glasson. Htstoire du droit et des institutions de l'Angle-

terre стр. 234 и сл±д., т. III.

• Ancient laws, стр. 65.

См. сб. св. о Кавказћ, ч. 11, стр. 293.