— 39 —

въ этомъ виновата не ихъ а неправильное

ею; синдикалисты же просто возводятъ

въ правило, когда въ своей исхо-

дять изъ сознательной воли 1).

По П. Юшкевича, исходить изб сознательной

воли ВОЗВОДИТЬ Вб правило

потому что мыслить и желаетъ по раз •

ному: въ опред+,ленный исто-

моментъ ставить себ± иныя задачи и р•Ьша-

еть ихъ по иному, чЊсь

опять таки иначе Ч'Ьмъ Если бы мы исхо-

дили, говорить П. Юшкевичъ, изъ этихъ см±няющихъ

другъ друга и различныхъ въ ра.зныхъ странахъ настро

то не могли бы даже высказаться за неизб±жность

строя... изъ оббективной,

ной законом±рности экономическаго долженъ

исходить а не изъ суббективныхб помысловъ

Но развв „субъективные помыслы и пролета-

piaTa“ не опредфляются „оббективной за-

кономврностью экономическаго Что же бу-

деть тогда съ историческимъ на

котораго хочетъ стоять П. Юшкевичъ,

синдикалистовъ въ Дуализмљ?

Теоретики синдикализма не думаютъ отрицать

обшеизв±стнаго факта, что въ разныхъ странахъ и

въ разныя эпохи мыслить и желаетъ по

разному, и они знаютъ также, что въ субъ-

ективныхъ помыслахъ объясняется раз-

въ объективныхъ кь

которыхъ призываетъ П. Юшкевичъ.

1) П.Юшкевичъ. Teopia и практика синдикыизма. стр. 10.

я) Чрезвычайно характерное въ устахъ идеолога проле-

TapiaTa.

8) Тамь же стр. 8—9.