46

путемъ новаго строя и художникомъ,

творящимъ новый образъ—полная аналог1я. Этотъ бу-

строй—не неизб%жный результатъ

который мысль заран±е предвосхищаетъ;

н#тъ, онъ заключень въ вол± какъ

заключень образъ въ творческой вол± художника.

Удастся или 1-њтъ осуществить цВль

обратится ли символь въ реальность

зави-

сить отъ искода сознательныхъ

рабочаго класса съ волей Идея, что

челов±къ самъ творецъ своей судьбы, никогда еще

не достигала сголь полнаго и яркаго какъ

во французскомъ синдикализм•Ь. Творцомъ судьбы яв-

ляется сознательный организованный классъ,

творцомъ является и каждый отд•Ьльный уча-

въ коллективномъ труд•Ь новаго

строя. Идея этого строя или, выражаясь словами Со-

реля, „миеъ, обращенный кь будущему“, принадле-

жить вс±мъ вообще и каждому въ отд•Ьльности, по-

добно Амь легендамъ о прошломъ. которыми н±ко-

гда питалась народовъ. И въ этомъ огром-

номъ коллективномъ труд•Ь каждый несеть отвеЬтствен-

ность за ycrrbxb всего д±ла, ибо въ немъ н±тъ отв±т-

ственныхъ руководителей.

Среди „строителей будущаго“ есть, конечно, лица,

надъ общимъ уровнемъ, но про ихъ

роль въ можно сказать то, что говорить Со-

рель про масте)овъ готическихъ соборовъ: „среди

нихъ были люди выдающихся талантовъ и они созда-

вали шедевры, но они не выд•Ьлялись изъ общей мас-

сы товарищей, и имена ихъ остались неизв±стны...

можно думать, что современники ихъ и не подозр%-

вали даже, что эти художники воздвигали

памятники славы.“

Такъ и теперь скромные и незам±тные тружени-

ки, новое изъ чистаго и благо-