203

иска и гдђ обвинаемаа въ отвђтгь• на искојое•

Tpe60BaHie изъявила готовность кь супружескихъ

обязанностей, въ было отказано- *).

Во французскомъ отказъ отъ супру-

жескихъ обязанностей не предусмотрјнъ, точно такъ•т, вакъ

въ немъ не предусмофно вообще злонамђренное

То и другое суды подводять подъ 231 •ст. во-

декса, т. е. подъ injures graves, авлающихи ocH0BaHieMb

для развода. Упорный и добровольный отвазъ мужа он иб-

B0HeHia супружескихъ обязанностей сев момента c0BepmeHia

брака есть жестокая обида, сказано въ мецскаго

суда. Обидный характеръ этихъ усиливается въ топ

случај, если жена интеллигентная особа и отличается безу-

словною чистотою жрава. ,1Џя того, чтобы отказъ ион быть

подведень подъ I0H8Tie обиды, онъ долженъ быть обычныть.

НедопущенЈе иужа въ нгђвоторыхъ случаяхъ въ супружескому

лозу со стороны не представляетъ собою жестокой обцы.

на супружеской обязанности даже по предъ-

иска, если оно авлаетса искреннимъ, уетранаеть и

по ptnreHi8Mb французскихъ судовъ ходатайство о разро$.

Въ одномъ дЈлгВ, гдгЬ жена въ З Всяцевъ со врит

брава отказывалась отъ супружескихъ

обязанностей, и мужь предывилъ искъ о разводђ, судь при-

знал: молодаа жещина все время дгВлила супружеское доже;

отъ супружескихъ обяјанностей было от-

части результатомъ особой чувствительности и отно-

ситељно предстоящихъ опасностей бременности; жена въ сущ-

ности формально не отказалась, а, напротивъ, получивъ отъ

*) Urteil Civilsen. 26 Ioni 189. Hergenhahn, 8. 12.