208

только возражать противь иска, но заявить всфчное тре-

60B8Hie о которое подлежить YNNeTBopeHiD, если

наличность вины со стороны истца будетъ доказана •

Въ виду того, что и по кодексаиъ другихъ европейскихъ

странъ съ бракомъ связано обязательство совмстной жизни,

этого обязательства и таиъ можетъ быть потребо-

вано посредствомъ иска въ суд'ђ•, между про-

чимъ, такой искъ возможенъ кавъ по французскому, такъ и

по прусскому кодексу, съ Амь только что при-

нудительное такого не допускается. По

680 и 686 S 2 ч. 1 тит. прусскаго кодекса, упорное неис•

такого влечеть за собою для другаго су-

друга право ходатайствовать о разводј. За прус-

скато кодекса, допускающаго добрачное о топ,

что жена вправь не сл%довать за мужемъ при перемнгВ

Мста жительства, вс'ь кодексы признаю'ть недјйстви-

тельными частныя въ случаев, если одинъ изъ су-

пруговъ требуетъ сов%стной жизни и не

имется достаточныхъ ocH0BaHii для ихъ

Обязательство совмгћстной жизни и недозволенность част-

ныхъ о разодьной жизни супруговъ выражена въ

статьяхъ нашего Х тома. Въ 103 ст. сказано:

«Супруги обязаны жить вМс“. Посему: 1) строго воспре-

щаются BC51Eie акты, самовольному разлуче"

*) BrowniDg, р. 224.

Preus. Landrecht 2 Th. 1 tit. S 682. кось, Ш. S. 238, 29.

Ziirn. Das Preussische Eherecht (1894) S. 144. Code civile, art. 214.

Зарудный, Гражд. Пож. итальянсв. королевства, ст. 130, 149, 167.

158. по русскому праву (1877) стр.