213

мјсацъ, тавъ какъ мужь не принимаеть ее на свою ввар-

тиру и не даетъ ей средствъ на Мировой судь

удовлетворилъ ходатайство жены «въ виду му»

принять кь себ жену и по HeT'hHio у суда закониихъ

средствъ заставить мужа жить съ женою в“стћ иа однА

общей квартиро. Сенать одобрилъ это ptmeHie. «НесотЬино,

говорить сенатъ, что, по духу нашихъ гражданскихъ заво-

новь, никакое судебное Р'ћшеийе не можетъ имгЬть ocH0BaHierb

$IcTBie или обязательетва, клонящагося въ са•

мовольному, кавъ сказано въ завон•ћ (ст. 103 т. Х ч. 1),

супруговъ. Но съ другой стороны законы не воз-

браняютъ супругаиъ обращаться кь судебной защитђ въ ограж-

тьхъ ихъ правь, которыми они и“ють

право пользоваться по обоюднымъ гражданскииъ правоотно-

ихъ. Таковыми правами слыуетъ считать совмЬст-

ное жительство и обязанность мужа, по 106 ст. Х т. I ч.,

доставлять жен'В и по и тз-

можности своей. Жена подполковника Кокорам, Леонида, —

въ прещјлахъ, собственно, сихъ правь своихъ, обратилась

судебной защитв и подобное ея Tpe60BaHie не могло быть

оставлено судоиъ безъ YBazeHia. мировыя уста-

ycM0TptBb изъ личныхъ Константина

кораки и изъ письменныхъ его положительный от-

казъ его кань въ съ ce6t на квартиру жены своей,

такъ и въ ей пропитан(я, обязаны были

ями своими оградить права Леониды Кокорам.

мироваго судьи й мироваго смзда существенно вдо-

нились кь обязанјю Константина Ковораки кь

сожительству съ женою его Леонидою, чтвмъ и ра$шилоеь

бы Tpe60BaHie о и содержанји ед. Воздожете нь