222

мужа и онъ ргђшительно отказывается принять жену. При

этомъ допускается и алиментовъ. З) Судь

вправ'Ь допускать раз$льную жизнь и въ томъ случ", когда

мужь выражаетъ возстановить сожительство, если

судь признаетъ 3MBJ6Hie мужа неискреннимъ и если раздПь-

ная жизнь произошла по мужа. Въ этомъ случагВ судь

можетъ назначить алименты сообразно мужа до воз-

0TaH0MeHia сожительства *). Все это выводы, с$ланные изъ

103 ст.

На самомъ дЈЛ'Ь изъ 103 статьи т. Х ч. можетъ быть

с$ланъ тольКо выводъ: не допускаются частныа

о раз$льной жизни, т. е. супруги не вправгв совершать

договоровъ, ведущихъ кь раз$льной жизни. Если

же ими будутъ совершены 'raEie договоры, то они недистви-

тельны уже на 103 ст., хотя бы и не существо-

вало 1 п. 1529 ст., которымъ иризнается недмствительныиъ

договоръ, кь законнаго супружества.

Все это несомнјнно вытекаетъ изъ 103 ст. Изъ той же

статьи, обязывающей супруговъ жить вмгвстј, вытекаеть, что

оставленный супругъ впрай предъявить искъ о

супружескаго сожительства, и судь обязанъ удовлетворить это

Tpe60BaHie въ случМ, если онъ найдетъ ходатайство уважи-

тельнымъ, или отказать въ этомъ и постановить,

по другого супруга, супруговъ, есл

обстоятельства дгьла указываютъ на необходимость установле-

раз$льной жизни супруговъ. То обстоятельство, что

103 статьею воспрещается частныхъ актовъ, клоня-

*) См. этихъ pimeHiaxb также Борвивовсхјй. «Ответь

судьи», П. стр. 227 и И'ђд.