ВРИТИВА И ВИВШОГРАФИ.

133

была весьма ограничена и с“снена и поэтому и во всяко.“ начи-

xaHiu бодгары быди робки и скорм Дерзки, чљм смолы“ (стр. 359).

Вс•Ь cwnaTiH автора ва сторон% болгаръ ХИУ в%ка, потому что

въ своихъ замыслахъ они не были робки, а были емЬы

и саиоув±ренны. Позволю себ'Ь яаи•Ьтить, что мнеЬ пра этомъ вспо-

ивнаются слова одного взъ современиыхъ болгарекихъ ВятелеП, вос-

питанныхъ въ эпоху велика.о болгарина Стамбулова. Говоря о надъя-

рахъ, этоть болгарекш д•Ьятель зайтилъ: „MHt они нравятся за

свою си%лость и вагчю самоув%ренность, ибо въ конц•Ь концовъ:

пит dIe Lumpn 81nd Отрицательное 0THomeHie кь такой

смьости и кь такой свободђ отъ предразсудковъ, в%роятно, тоже

до;жны быть причвиены кь тонкостям xpHcTiaHckoA нравственности.

почитатель царя 1. Александра, г. Сырку им•Ьчаеть про

него: 1) „Обширвыя н всякаго рода заботы болгарскаго царя“ 1. Але-

киндра объ его государств•Ь показываютъ самымъ очевиднымъ обра-

омъ, что этотъ государь быхь больиюй натоналистгв (стр. 397).

2) „Будучи уже по своей политической природ%, если можно такъ

выражаться, наткалистомь, всегда поддерживалъ въ

oe06ennwrB, если послТ.д1Пй выступалъ па заишту ипторосопъ госу-

дарства и церкви. Мало того, онъ, какъ было выше показано не

одвнъ разъ, ингЬдъ кь нему особенное Несомн'Ьвно,

что 1. Александръ п нууныо случаях. также относился и кь пред-

ставителяиъ нафокальнов napmiu (зач•Ьмъ бы онъ быль большимъ

нацшвыистомъ, если только въ нужныхъ случаяхъ) въ особенности

таиъ, гд•Ь вопросъ касался полной везависимости церкви и ихуДар-

сма (стр. 397).

Стр. 376. „Изнуреннвса в обезсиленнмп византЫчевг, зюзДтлен-

ямса нетиасТи..., 1. Александръ зналъ слишкомъ хорошо и еще

лучше понвналъ. что быть искреннимъ съ ними нв всегда возможно

и съ политической точки зр1;в1я даже ве позволительно. Поэтому

вся политика по кь нимъ была основана на томъ, чтобы

п“льше ипа нил брать, Ыа кг жому преДставмлся блашп)ят-

яий случав, и очень кало или даже вячего не давать, зная пре-

красно, что если овь не возьметъ, то возьмутъ я конечно

L Александру не было никакого расчета оставлять другвмъ то,

что по праву сосвда принадлежало или могло принаџежать ему з.

ЗдТсь 1. Александра и его кь виперЈи пред-

ставлены въ такомъ нев•Ьрноиъ вихЬ: она въ полномъ упад“, Бол-

могучая процвжаеть, ея сильный государь какъ бы гштод-