ВРИТИВА И ВИВЛОГРАФШ.

823

(стр. 71, прим. З) о тоиъ, что Каллистъ подвизался въ скитЬ МагухЬ

съ своимъ другомъ Маркомъ (на Аян•Ь) и 2 строки изъ Кантакузвна

въ доказательство того, что „Км.и•стъ на Лоои±. по оставле1Пи Mipa,

поступилъ въ монастырь“.

Вообще глава, названвая СинаитъЦ (стр.

24—141), какъ lucus а поп lucendo, замжатељва Виъ, что о Гри-

СинаятЬ вдеть ре%чь ва стр. 61—66, 75—76, 102—109 и объ

ученикахъ его 66—71. ЗатЬмъ вся глава наполнена подробжютяив

о лицахъ, очень мало и“вшихъ внутренняго срод-

ства, и сходства, и съ I'paropien Синавтоиъ. Точно также

можно бы было не приводить б строкъ изъ греческаго текста

Григорјя Паланы о богомилахъ (стр. 88 прян. 2), такъ какъ въ тевстЬ

приведено это Асто по-русски, 15 строкъ греческаго текста изъ

блаженнаго ееодорита объ однократиомъ крещеп1и у EBH0MiaHb (стр.

335 прим. 1), 10 строкъ греческаго текста изъ церковной ueopia

Созоиена (стр. 336 прим. З). (Въ текст% приведень русскШ пе-

реводъ этого Встз изъ Созомена, Петербургъ 1851). Да н во-

обще, хотя г. Сырку и заявляеть, что этого обряда (одно-

кратное norpyzeHie) весьма интересна, во съ т%мъ и ино

взв•Ьстна. Въ виду этого я укажу на ть данныя, которыя мв•Ь уда-

лось собрать И, но, конечно, никто по этому вопросу не пойдетъ ва

справками кь г. Сырку, когда есть объ этоиъ труды знатоковъ в когда

станеть изв•Ьстно, какъ имп пользовался пашъ оригинальный авторъ.

Сверхъ того мы находимъ въ его квиг% 67 строкъ греческаго

текста взъ сочиненШ Синапта (стр. 172 прим. 1, стр. 181

прим. 1, стр. 182 прян. 1, 2, стр. 206 прим. 1, стр. 211, стр. 218,

стр. 221, стр. 231 прим. 2) п н•Ьсколько отд•юьныхъ цитатъ въ и-

мокь текстЬ книги. Bct эти цитаты и русскјя во

Снваята такъ своеобразны, что будутъ разсмотр%ны Мо.

Bc•h эти тексты, вызванные не внутреннею

необходимостью, а приводимые чисто для показа, взятые со-

стоя изъ 265 строкъ петитоиъ, вавииають 6 съ половиною странвцъ

(6'/в) иетитоиъ.

Латипсквхъ цитать столь же лвшнвхъ значительно меньше—всего

122 стуки (3 страницы).

20 стркъ взъ Дм. Кантемира изд. 1872 года

(стр. 15) приводятся автороиъ въ доказательство „сходства, может.

быть, даже и тожестваИ болгарихъ великил и жалвп бояра съ та-

ковыии же румынскими. Но такое $.WHie бояръ, властелей, дворянъ