ЕРЯТИВА И ВИВЩОГРАФИ.

329

ипдие и изрекаеть сл1иующее „это обстоятель-

ство (мысль объ ucnpaa.t“iu юлТскаво каленДаря) доказываетъ спра-

веддявость высказаияаго мной выше о приверженности Григоры въ

Варлааму и Акиндпну и ненависти кь Палане. По автору же, Вар.

лаамъ и Аквндинъ были страстные латывивки, паписты. а Папма быль

въ то время главныиъ оплотомъ Ergo. по г. Сырку,

въ то время на латинскомъ западТ, то-есть. етщв до 1828 года, до

смерти Лидроника Старшаго, быль ие miaHckiA, а григо-

piaHcRiI календарь, Никифоръ Гратора же, взъ тайвыхъ свовхъ со-

чувствт кт, латинству, предлагиъ императору исправить miauckit

и, схЬдовательно, дескать, сов%товалъ привять xaTHHckiI

Ckii) календарь. Это, конечно, тоже одно взъ н%ткихъ указанјй на

шпроту всторвческаго кругозора и нашего автора.

Но окончииъ перечень страницъ съ выписками явныив. 12) Около

5 стр. изъ русскаго перевода Никифора Григоры, xpacTi-

апскјй Востокъ Аеонъ 111, 2 (стр. 132

13) Около 2 стр.

— 137).

изъ Порфщйя перваго на Аеонъ (стр. 137—8). 14) Ч.

стран. изъ Каллиста Терновскаго и язь боагарскаго

иисателя (стр. 143 — 147). 15) 61/2 стран. ивъ русскаго пе-

ревода пославјя цареградскаго патр1арха Каллиста (Тр. К. Дух. АК.

1871 г.) (стр. 282—289). 16) 8 стран. изъ письма экзарха Христо-

фора (въ перевод% Васильевскаго Журналь Министерства НароД-

наш стр. 288) (стр. 293—295). 17) lth стран. изъ со-

временныхъ Boc,xBaxeBiI 1. Александра (стр. 869, 871—872). 18) 2Sh

стран. изъ русской передачи Васильева (Ваз. Врен., 1894. 1), пай-

денной Врайсомъ Vita lustiniani (стр. 529—532). Итого не

32 страницъ выписокъ явныхъ.

хупи.

Сверхъ этихъ выписокъ явныхъ, есть выписки неявныя в полу-

явныя. Вторыя и третьи р%зко отличаются отъ первыхъ. Можно на-

ходить первыя слишкомъ длинными и пиишввми. Ихъ можно

сить кь дурныиъ, неуитлымъ авторскимъ щЯемамъ, въ смысл± научно-

литературной техники. Встр•Ьча съ такими выписками для меня, какъ

читателя и рецензента, не была неожиданностью. Г. Сырку давно

ицИучвлъ своихъ читателей кь такой манер•Ь Она свой-

ственна вс,'Ьмъ прежнамъ его работамъ, наприм%ръ, по-

в•Ьсти о Ник. Фок•Ь и разныя статьи его.