ЕРИТНВА И ВИВШОГРАФШ.
333
ской псалыря (листокъ изъ нея въ Порф. собр. въ И. П. В-кј;) по отчету
бпб.мотеки вь 1883 г. Г. Сырку от“чветь лишь Tpi0M
(постную и Синайскаго монастыря по
(11орвое llYTeIuecTBio въ Cnnaiickin монастырь), о двухъ отрывкахъ пост-
ной Григоровича (Рун. м.) в о цв•Ьтной Tpi0T Хлудоввкой—по
описанЈю Викторова и Попона (о Хлуд. б.). Обь Орбельской изъ
Верковвча (въ И. Публ. очень важномъ и по
языку и по текстамъ изъ Ветхаго Зав•Ьта, есть въ ней и nocnnie кь
Тивер'ю отъ Пилата, онъ слова нв обувилъ. Г. Сырку упомипаеп
о разныхъ Синаксаряхъ, но лишь одинъ изъ нихъ (Им. Публ. Баба.)
быль инъ с.аиямъ благодаря молодому вашему ученому
1'. Шеферу, обратившему, г. Сырку, „мое BHB.MHie на эту
рукопись и на вљкоторыя ся особенности“ . Вс•Ь остальные Синаксари
или Прологи отрывокъ 1'ригоропвча, В•Ьл-
изв•Ьстны г. Сырку лишь но чужииъ ouucaHiWb Востокова.
Попова, Викторова и Б%лградскш но моему (о и1;которыхъ славян-
скихъ рукописяхъ въ Не заключая въ себ•Ь ничего Оль-
наго, вашего автора о капитальноиъ труд% преосвящен-
наго Cepria (Восточный и втатья его въ Страна. 1898
ноябрь) поражають своею нескромною развязностью. И см•Ьшно я
вчуж•Ь читать наставлепЈе нашего автора развмотр±вшеиу
такую нассу рукописей просвящениому „почтенный насл-
доватем, невполнт взс"дов.тлъ вопросъ, ограничившись главнымъ обра•
зонъ при своемъ изсЛдоваиЈи русскими списками Пролога; юхно-сла-
вявскио вт ао рукасъ было сравнительно очень нежно•о: но ети не-
мнойе заслухиаютг бомьс Детальвазо, не однозо только 6u6.3io•pa
фичкаш изолљДованИИ (стр. 467).
Пр обзоръ средне-болгарскихъ рукописей XIV Вка можно съ
гораздо большииъ правомъ сказать, что он•Ь заслуживали ве однвхъ
бябјографическихъ Yk33aBiii въ внвть (600 стр.), :твященвой бол-
гарекой письменности при 1. Александр•Ь и проводившему, при его
преемник•Ь, BcnpaueBie богослужебныхъ кнвгъ въ Бом•$и naTpiapxy
Пока мы вид%ди, что г. Сырку самолично разсматрввахь Евангеля
1356 (Брит. и. и Елисаветградское, Апостоль Им. Публ. Биби. и
Прогъ, ука.занвый ему г. П1еферомъ). Сверхъ того, овь раииатри-
валь BHccapi0HOBb Патерика, или Отечвикъ въ Керкск. ионастыр% въ
(см. стр. с. 468 и 470). Но и эта рукопись просмотр±на
вмъ наскор.