ЕРИТНВА И ВИВШОГРАФШ.

333

ской псалыря (листокъ изъ нея въ Порф. собр. въ И. П. В-кј;) по отчету

бпб.мотеки вь 1883 г. Г. Сырку от“чветь лишь Tpi0M

(постную и Синайскаго монастыря по

(11орвое llYTeIuecTBio въ Cnnaiickin монастырь), о двухъ отрывкахъ пост-

ной Григоровича (Рун. м.) в о цв•Ьтной Tpi0T Хлудоввкой—по

описанЈю Викторова и Попона (о Хлуд. б.). Обь Орбельской изъ

Верковвча (въ И. Публ. очень важномъ и по

языку и по текстамъ изъ Ветхаго Зав•Ьта, есть въ ней и nocnnie кь

Тивер'ю отъ Пилата, онъ слова нв обувилъ. Г. Сырку упомипаеп

о разныхъ Синаксаряхъ, но лишь одинъ изъ нихъ (Им. Публ. Баба.)

быль инъ с.аиямъ благодаря молодому вашему ученому

1'. Шеферу, обратившему, г. Сырку, „мое BHB.MHie на эту

рукопись и на вљкоторыя ся особенности“ . Вс•Ь остальные Синаксари

или Прологи отрывокъ 1'ригоропвча, В•Ьл-

изв•Ьстны г. Сырку лишь но чужииъ ouucaHiWb Востокова.

Попова, Викторова и Б%лградскш но моему (о и1;которыхъ славян-

скихъ рукописяхъ въ Не заключая въ себ•Ь ничего Оль-

наго, вашего автора о капитальноиъ труд% преосвящен-

наго Cepria (Восточный и втатья его въ Страна. 1898

ноябрь) поражають своею нескромною развязностью. И см•Ьшно я

вчуж•Ь читать наставлепЈе нашего автора развмотр±вшеиу

такую нассу рукописей просвящениому „почтенный насл-

доватем, невполнт взс"дов.тлъ вопросъ, ограничившись главнымъ обра•

зонъ при своемъ изсЛдоваиЈи русскими списками Пролога; юхно-сла-

вявскио вт ао рукасъ было сравнительно очень нежно•о: но ети не-

мнойе заслухиаютг бомьс Детальвазо, не однозо только 6u6.3io•pa

фичкаш изолљДованИИ (стр. 467).

Пр обзоръ средне-болгарскихъ рукописей XIV Вка можно съ

гораздо большииъ правомъ сказать, что он•Ь заслуживали ве однвхъ

бябјографическихъ Yk33aBiii въ внвть (600 стр.), :твященвой бол-

гарекой письменности при 1. Александр•Ь и проводившему, при его

преемник•Ь, BcnpaueBie богослужебныхъ кнвгъ въ Бом•$и naTpiapxy

Пока мы вид%ди, что г. Сырку самолично разсматрввахь Евангеля

1356 (Брит. и. и Елисаветградское, Апостоль Им. Публ. Биби. и

Прогъ, ука.занвый ему г. П1еферомъ). Сверхъ того, овь раииатри-

валь BHccapi0HOBb Патерика, или Отечвикъ въ Керкск. ионастыр% въ

(см. стр. с. 468 и 470). Но и эта рукопись просмотр±на

вмъ наскор.