КРИТИВА И ВИВШОГРАФИ.

359

Аристотеля! А мы еще въ простой пашей удивлялись, какъ нашь

алоръ Миваеть въ пухъ и прахъ кардан. Мая в Стасова.

Не мудрено такимъ образомъ, что ученвкъ такого ограничевваго

учителя быть ниже 1. Александра Болгарскаго, такъ расхвияваеиаго

поклонпвкоиъ Пианы, Капистомъ, видавшимъ еаворскш СВ'Ьтъ и в'ь-

роятно внавшимъ, что 1. Алексавдръ его тоже видиъ, но разсуждиь

о неиъ по Аристотелевски. Въ 3akmtlenie, столь богатый идеями,

г. Сырку представляетъ такую прелестную параллель между Плато:

воиъ и Аристотелеиъ: „Платонъ является вдеиястоиъ, а Арястотель

матерШвстомъ. Несоин%нво поэтому, что Платонъ, какъ писатељ,

на восток± ставился несравненно выше Аристотеля; не смотря на

иою замысловатнпь, она все-таки читается ламе послоДяло. Дла-

тона навмДа останется больши.Иб историческим лицом, чљжа

стотвльИ (стр. 237—238).

хху.

Въ 83kM"eHie еще н•Ьскохько частныхъ gawhgaHiA. Въ

(си. onaueHie) отведено Асто обзору источниковъ: похвыЈ

Гр. Цаибдака (стр. XII — XVI), его же надгробному слову kunpiau

(XVI—XVIlI), и „реп. Варвара (XYIII—xxXII).

Въ этомъ 0TiH, какъ соанаеть и г. Сырку, н•Ьтъ р±швтельно

ничего историческаго, в оно им•Ьеть кь Bonapia, разв•Ь

потому, что муромъ отъ головы этого невзв%стваго Варвара болгар-

ское духовенство пользовалось для таинства в обряда uyponouuaHia.

Относительно же нПоторыхъ другихъ источниковъ Гря-

Сипаита, Роиила, Терновскаго) авторъ нашь умалчи-

ваетъ, отсылая читателя кь издаваемымъ вмъ сдавянскимъ

первыхъ двухъ, гд•Ь онъ говорить и о пр. ееодос1я. Этому раз-

бору было настоящее Всто въ Но судя оо тому, вавъ мио

крвтяческв пользуется г. Сырку этими въ своеиъ изложешв

жизни Синаить Паланы, в друг.,

даго вхъ разбора ожидать нельзя.

Авторъ нашь правь, не сПшвв•я исихастовъ съ богомилами и

другими еретикаии, но онъ ошибается, въ одну группу Гри-

Синаита и его немногихъ послыователей съ TpBropieMb Пап-

мой в его приверженцами. Ни по ни по BanpaBxeHiD,

ни по 06pa80BaBiD Палама не можетъ стоять рядомъ съ Синаитомъ.

Самодовольство в Пианы вполв% выразились въ ел-