342

ЖУРНАЛЬ МИНИ(ПКРСГВА

литвин, во «ь втЬшвими npie-

мани, и доказывал съ свое• со-

вы, что св•Ьтъ, видТнныИ апо-

стип на еаворВ, есть TBopeHie,

чт ве створеиъ одинъ Богъ [или

его сущность] и что нввакою мо-

литвоП нельзя достигнуть

небеснымъ ев±томъИ

Сырку, стр. 111.

Прежде всего Папма обра-

тилвя въ императру съ жиобой,

что Варавиъ кражи Михает.

во-юа:• тточнил мв-

•ш нвт изивдл• хелан"

ояре>нуть по обличении

Сырку, стр. 113.

. Варлааму предоставлено было

говорить первому, такъ какъ онъ

вызвал на судь Пииу и дру-

гвхъ ивоковъ, уличая ихъ въ за-

6“YMBBiB. Варпиъ истощил

все свое вскуество въ Aiuek-

тик±, чтМы явиться предъ ино-

гочвепннымъ e06puien. Овь

Ьло ШвиненЈя нона-

ховъ, требовал п—Дв всао

(ptBIBBia) спорныхъ вопросовъ,

ваввмавшихъ его и его пртивни•

ковъ. (Но) naTpiapxb вейлъ пр-

читать ваноничикЈя правила о

топ, кто можеть разсуждать о дог-

птическнхт. вопроихъ н пре-

должны иаблшдать

при этомъ люди, право

изъяснять ихъ. ЗатЬмъ принесены

были и прочитаны Вар-

пап: pa=hav6vU. (Про-

тивъ массаманъ) [такъ назывиъ

НАРОДНАГО ПРООПЩВНШ.

Слова „иди его сущность“ по-

„одвнъ Вони прибавлены

г-иъ Сырку в»оятво џя боль-

Модесть, стр. 16.

„Въ сл%дъ за Варлаамомъ овь

прибыль въ Константивопољ, гри-

во жаловали “Tpiapxy в випе-

ратору, что Варпаиъ крайне

заел п т. д. до облит“.

Чтевје, стр. 522.

Въ соборномъ п—

ставиш прежде

Варлааму, тап она вызшл•

на Дашму и т. д. до сл.

НехЬтовскТ, Тр. Е. Дух. Акад.

1872, 1, 33'.

я Передадвиъ въ кортв± содер-

zaHie cNopauo акта... „Предъ

мпогочвиенныиъ собранјеиъ ио-

наховъ, мирвковъ и Вар-

пану предложив высказать все,

что онъ ни•ьлъ противь жизни

иодвижвиковъ. Варлаама

ли ето доло п сторт,

вала прхДе виоратљшена спор-

ныхъ и т. д.

У Сырку: рюшеяИ вм±сто р-

патрЈархъ вм•ьсто

то•Да патрјархъ.