860 ЖУРНАЛ НоОдНЖГО ХТООВЩВНШ.

дующихъ его словахъ: „Евп Варлаамъ хочетъ увить •етиау (о ви-

монахами еавораго е“та), то должежъ Мртщатьеа не въ

любому монаху, а въ мужу, вотораго Вогь благодати“

(очевидно, равум•Ьъ себя). Его вапраиев1е въ полем.в•ь

съ Ник. Григом: „Государь, по npaBYMeBio, подписал соборный

томъ, противный правой такъ говоришь ты, nycTeHbRil мудрцъ•,

Григора: Государь, которому отъ матернеа утробы врождено благочеетје

царя Христа, в па которомъ положена печать его само-

„Государь, которыА, еще не достигша совершеннойтИ,

саиъ по себ не могъ бпгосклонно на ВарлаамаИ? и т. д.

Правда Палама и его приверженцы были одно ввя првсйдуеиы,

но, торжествуя, они съ страстною неуитрнностью в несправедли-

пресмдовалв своихъ противниковъ. Пр(Юйщенный Сивавгь

б%залъ съ Аеона при начал этахъ споровъ Паламвтовъ и Вари-

аивтовъ. Между нвмъ и Папиою то же paw•qie, что сказиось по-

тоиъ у пась между Ниоиъ Сорсквиъ и 1оспфомъ Волоколамскимъ.

Г. Сырву тоже мало распространяется о двухъ въ Волгаши пар-

и Кь первоа онъ иноситъ Оеод"я Тер-

новсваго, Романа, Кипрјана Цаиблака, провсковъ

napTiB „они оставляютъ удияются въ Кон-

стантинопольи (тезисъ 22). Они была “явлжм шмљнниками отече-

ству (стр. 853). . Нужно полагать, что спустя н%воторое время повл

појученјя въ TepB0Bt Царегрцспго naTpiapxa Каивста въ

еЛдетвЮ и Романа о непорядкахъ въ болгарской

церкви, эти представвтеп греческой napTiII принуждены были уда-

литься взъ Волгарји, даже саиъ 1. Адександръ не могъ защитить

ихъ отъ сильныхъ нападковъ парт1нК. Все это одно

г. Сырку. Оно не подтверждается ни источниками, нв

обстоятедьетвами времени. Калл•отъ (въ Жит1и) прямо говорить, что

царь не желал 0Tbtua повпнје было по-

слано в получено въ 1855, а въ 1360 г. быль маввымъ Мя-

телемъ Собора, осудввшаго евреевъ, в у'Ьхвл въ Царградъ уже

въ 1862 г. Съ 1855 г. по 1362 г. пршло шесть нишкоиъ л•Ьтъ•.

нац1онвльная за евреевъ? Въ

тегис•Ь 24 сап авторъ утверждаетъ: „въ BonapiB не был впдов-

ствующихъ".

О ятопйсяхъ болгарскихъ авторъ не сказал ничего новаго.

УтвержденЈе о древней болгарской Втописи на 00H0BaBiB

1. АсЬпя въ 111 давно опровергнуто Голубивекииъ (Ист.