346 ВПнИЪ министОствД НАРОДНАГО ПРОСВ•ВЩКНИ.

Какъ бы въ onpoBepzeHie Нед±товскаго нашь авторъ говорить

дале, что въ }IunepiE за это время было не мио зачинщитп и под-

Дерателей смуть и неуряДиц• (стр. 118), , но были люди и советиъ

противоположнаго которые, еслв не составляли меньшин-

ства византйђсха:о общества, то всяхожь случаю не тставлллв

и большинства. Это быля люди, ио преимуществу чистые греки,

понимая опасность, говвтую ихъ отечеству,

вскин причввы этой опасности въ еамихъ ce6t, въ свонхъ гр%хахъ,

думая, что чрезъ возможно будеть устранить

эту опасность. Такиы были Ш. О'.иеою, новый Послиъ. 1оаннь

Кантакузина, I'putoptti Палама, Каллисты и Филова; и др., подМвые

Имъ... Takie пуДставители тозДашнеВ Bu3aHmiu наЫдли

фмувств'з суди слоева Византысхазо Маества. Такимъ Мра-

зомъ можно объяснить себ'В уеп•Ьхи 1. Кантакузина, главное Шаго-

даря тому, что овь поддерживал православјек (стр. 119).

Любопытно, что твкъ хорошо нзучввтЈй Визан"Кю XIF выв,

такъ точно большинство и меньшинство

общества, г. Сырку кь дучшииъ половввы XlY вткв,

првчяияетъ Симеона Новаго, поставленнвго въ священники naTpiap-

хомъ Николаемъ Хриеовергомъ (984 — 995) в умершвго всячески въ

первой половин•Ь XI вТка. Кь велвкииъ же людямъ Ввзантјв при-

числяетъ нашь авторъ и Кантакузена ва стр. 119, а на стр. 376

тоть же Кавтакузинъ вм'Ьст•Ь со Стефавомъ Душаномъ

совершенную протипуположность иудрому 1. Александру, п вся жизнь к

1. Кантакузина и Сербскаго царя „составляеть, можно сказать

ряда авантюрвстскмл и Даже безсжысмкнмть nyhpixmiti". „Сте-

Фань Душанъ вжљстљ п L Кантакузинома (sic) являются злыми

seHixxu Балкаяскаш полуострова. Не будь во, быть мохепп, на-

Домо было отсрочено Hauwcmaie туроп на BaRkanckiti полуостуь,

Да и какшо было бы это если бы оно и случилось. Из-

втьстно, что пережила шо латински Но что было Ь,

если Ма вти честолюбца, и Ioawn Кантакузинъ, и Стефанъ Душавъ,

Достшли своих• VOMi. Остались ли они Довольны“? (sie).

ххп.

Отдохнувъ, н•Ьсколько но прим»у г. Сырку, на его же размы-

обратимся снова кь скучнымъ его выпискамъ, прежде всего

взъ Неотовекаго, только что получившаго оп вашего автора етргШ

выговоръ.