151

Синодальному списку ХШ втЬка, въ первой части

Русскихъ Достопамятностей, постоянно въ начахЬ словъ; .то-

же должно зам%тить и объ УстамЬ Св. B.•aauipa о церковных»

десятинахъ, сохранившемся въ Номоканов± исхода ХШ фа 1.; объ

Устав-Ь Новгородскаго князя Святослава, въ списк•Ь конца ХШ

в%ка 2; о М. Иоанна кь 1акову черноризцу и о правилеЬ М.

Кирилла, напечатанныхъ также въ первой части Русскихъ Досто—

памятностей изъ рукописи конца ХШ в.;'0 хЬтописи Переяславль-

скоп и многихъ другихъ. Изъ.всЬхъ этихъ памятниковъ.вмно, что

въ XII и МП 1Њкахъ вообще было принято за правило употреб-

лять начертанје Ш въ вача.тЬ словъ, хотя въ ХИП изр%дка

встрнаются Впрочемъ, какъ видно, въ другихъ Сла—

вянскихъ земляхъ, откуда могли заходить кь намъ рукописи, въ

это время введены были различвыя для разсматрпваемаго

звука и между ними полагалось подобное-же покрайнеИ

въ перевод% Шестоднева Великаго, переписанномъ

Оеодоромъ Грамматикомъ, Сербомъ, въ 1263 голу, употреблено

шесть для звука о. Приводя ихъ, Калайдовичъ зайчаетъ:

три (ш, Ш, ф) преимуществевво ставятся въ

начахЬ словъ, а три первыа въ срединеЬ и конщЬ овыхъ» 3, что со—

вершенно согласно съ приведеннымъ вами выше Ру-

коппсь Оеодора Грамматика, ВМ'ЬстЬ со многим.другиьи , Сербскими

и Болгарскими , всЬроятво , ве замедлила шоявиться нашемъ

честв•Ь. А что въ въ то-же времж собаюдалось то-же раз-

въ разсматриваемыхъ начертавћхъ,.доказываютъ отрывки изъ

1оанна Дамаскина и изъ кь пему Иоанна

Екзарха Болгарскаго , напечатанвыхъ Калайдовичемъ по Русскому

списку начала XIl в%ка, 4 переписанному съ Бојгарскаго: въ этихъ

1 Допо кь Акт. историче т. стр. 1—2.

2 Достоп. ч. 1, стр. 82—85.

З Иоапвъ Екз. Болт. стр. 71.

4 достопамятную рукопись, сей переводъ содержащую, призваками

почерка и , опредтляющиии время письма оной въ начало ХИ

1оаннъ Екз. Волг. стр. 57.

в•бка»....