152 —

отрывкахъ видно постоянное ш въ пачахЬ словъ

Понятно, что upaB0DIINHie, принятое въ странахъ, снабжавшихъ

часъ рукописями, неизбНно должно было отразиться и на Рус-

скомъ а потому въ пос.йднемъ двухъ

для звука о и указанное ихъ для своего

06b8cHeHiH не представляютъ никакого затрудвевП1. ПреслТдуя

т%-же въ памятникахъ с.Йдующпхъ втковъ, мы ви-

димъ, что еще въ XIV в., вм4стЬ съ показаннаго

правила, HaqepTaBie Ш уже измеЬвилось въ 6, которое однако,

отличаясь своею величиною, шириною и падстрочнымъ знакомь

отъ обыкновеннаго о, пом%щавшагоса въ и концећ словъ,

постоянно продолжало сохранять свое Фто въ нача.њ словъ.

Такъ въ Духовной В. Князя Симеона 1оанновича 1353 года 2 по-

стоявно пишется 6; то-же видимъ въ грамов Новгородскаго Apxi—

епископа Алекс%я 1360—1387 3; то-же—въ грамотТ Bacn.,'iH Ди-

1405 года 4 и другихъ. Въ памятникахъ же ХУ и XVI

йковъ находимъ cM±tneHie трехъ начерттйй, причсмъ однако Ш в $

долго еще, хотя и безразлично, продолжаютъ удерживать свое м'ьсто

въ началеЬ словъ. Такъ въ грамотЬ 1428 г. 5 оба упо-

треблвются безразлично въ нача.уЬ словъ и проч. Со второй-же поло—

вины XV вгЬка и въ памятникахъ Ш проникаеть въ

средину словъ, напр. въ грамоть 1468 г. 6: спиридшнъ, врШзметъ,

дворшвъ, кормшвъ, довшдщаки; а въ грамотт 1564 года 7 почти

постоянно Ш въ средин“Ь словъ. Въ такого cMhoeBia,

каждое изъ првведевныхъ продолжало сјществовать,

См. Прилож. кь Екз. Болг. .,'F 1. П и lIl, стр. 129 и слы.; встрт-

чаются, хотя очень рьдко, иностранныя слова съ Ф въ средин•в,

напр. мошксосб (стр.

2 Сборн. палеографич. св. л. 7.

з Тамъ-же, л.

4 Тамъ-же, д.

5 Таиъ-же, л.

6 Тамь же,

Тамъ-же, л.

8.

9.

14.

21.

41.