153 —

кажется, только для pa3B006pa3iH Впе

чемъ, при посл%довавшемъ вскорТ B03cTaBoueHia школьнаго образо-

BaHiB, которому грамматика, конечно, не замедлила предъявить свои

права, снова было опред•Ьлено въ

для звука о; по крайней меЬргЬ извгьство, что даже въ первои поло-

вингЬ ХУ Ш Ака, въ школахъ, при 06ygeBia по—

казывали случаи, когда должно употреблять о а когда ш. Такъ въ

старвввомъ «наука счастлввымъ быть», переведенномъ

съ Нгнмецкаго С. Волчковымъ 1, сказано: «на что спорить, ономъ

ли ш глаголь оббявляю на писме изображать».

оу, у,

Въ древвНшемъ Ц. Славанскомъ npaBonncaHiB для этого звука

существовало только одно 2. Его-же исключитель-

ное )D0Tpe6.10Hie находимъ и въ Акоторыхъ древнншихъ Рус-

скихъ памятникахъ, напр. въ грамот± Мстислава, въ грамот•Ь 1229

года, во вс%хъ Новгородскихъ грамотахъ до воловины XIV в•Ька,

за одной грамоты 1296 года, въ которой постоянно

употребляется у 3, и другихъ, особенно памятни-

кахъ, въ которыхъ вообще однажды привятое трудите

изм%няется. Въ посл%дующихъ памятникахъ BaqepTaHie у употреб-

лается чаще. Такимъ образомъ съ древняго времени въ Рус-

скомъ получило меЬсто aatIepTaHie у, обозначавшее

одинъ и тотъ-же звукъ. Весьма понатво, что также съ древня-

го времена явилась и шотребность въ правил“Ь, которое— бы

опрехЬлило случаи того и другаго При

этомъ наши грамотћи съ одной стороны, не видя въ своемъ

произношенЈи onpaB,taHia такой двойственности, не могли ве на-

ходить лишнимъ о предъ у, съ другой, безъ сомнЫя, не хотЬли

Опис. рукоп. Рун. Муз. стр. 403.

2 Ein kurzes и, говорить Мвклошичъ, kennt das altslovenische ebensowenig,

als das iechiscbe und das franz0sische. Vergl. Gratnm. р. 103.

з Сборн. пиеогр. сн. л. З.