178

Намъ остается въ пе мпотвхъ словахъ указать ва грамматику

и которыя, по сходству въ устройстй нашихъ школь

со школами иноземными того-же времени, могли, въ означенномъ

выше смысл%, входить въ составь первоначальваго школьнаго

06yqeHiH.

ОБУЧЕНIЕ ГРАММАТИКЈ.

ДревнНшая грамматика на Славянскомъ языкгь, какъ изв"ство,

врпвадлежитъ Х втку: это «книга святаго Ивана Дамаскина Фи.ао—

соФскаа о осмвхъ частЬхъ слова», въ перевохЬ !оанва Екзарха

Болгарскаго. Какъ ни скудна по своему эта грамма-

тика, какъ ви рабско держится опа Греческаго подлинника, Амь

не мейе могла удовлетворять первымъ потребностямъ привести

въ порядокъ ртчь и разложить ее на составвыя части. Важно

уже то, что указань быль путь кь такому начало

Славявскаго языка съ Греческимъ не могло остаться

безъ послећдст:йй, безъ дальнНшаго переводовъ

съ Гречес.каго языка на сохранившихся отъ Х и XI

вгЬковъ, необходимо требовало npBMtBeBia правиль Греческаго

языка кь Славянскому и должно было обращать на раз-

того и другаго, заставляло отступать отъ перваго въ пользу

пос.њдняго, при чемъ, конечно, ве обошлось безъ pacnpocTpaBeBiR

съ нииъ въ любимоиъ его сел, въ слободв Александров•в; а Стефанб

ГОЛЫШб туть ве быль, ходил по граДомб и учил Усольскую страну и

у Строгавовыхъ учидъ Иванна, по орзвищу Лукошка, а во ивоцвхъ быль

и мастеръ ero Стефанб ГОЛЫШб много знаменнаго роси$зъ„.И

отъ ттхъ-же учевивовъ слышахомъ, что- де овь имь сва-

зывалъ про стих•вры взкто де Твери зало быль

мудръ и благогов•винъ, тоть-де росптхь ствх•Бры а Псалтырь

усптта въ Великоиъ Новтрадв, нткто быль ивокъ именить, Маркелб, слылъ

БезбороДой, онъ-де ея роспт;лъ. Да онъ•же сложилъ канонъ Никвтв Apxi-

епископу Новгородскому везьии изящевъп и проч. стр. 22.