148 —

только его c0kpaTWHieMb и пом%щалось обыкновенно въ конц•н

строкп, по недостатку мтста 1. Такое Ha3BaqeBie HaqepTaHie со-

храняло весьма долго, хотя и довольно рано встрћаютс.я отступ-

Еще Калайдовичъ зам'Ьтилъ, что переписчикъ второй поло-

ввны Новгородскаго пергамивваго Атописца и еще старшаго—

писецъ Спнода.тьнаго 1144 года весьма часто употреб-

ляетъ десятеричное i вм'ћсто осмиричнаго и п въ тЬхъ слу-

чаяхъ, гхЬ оно никогда не писалось въ прочихъ рукописяхъ древ-

пяго Словенскаго языка, исключая тЬсноты мгЬста при переносгЬ

въ другую строку 2. Въ Договорной грамотЬ 1229 года нахо-

днмъ и и п, при чемъ нельзя не замттить н%которой пос.тЬдо-

вательности въ того и другаго первое

употребляется въ средив'Ь и конщь словъ послгЬ согласной, вто—

рое—въ началеЬ слова всегда, въ средпвгЬ и концен пос.“ гласной:

Рязкий, w60iiMb, Латинескый, на ней, днвй, ва вљйноу и т. д. 3;

въ томъ-же случауь и сопровождается падстрочнымъ знакомь и въ

списк•ћ Русской правды конца XIlI веЬка 4: огвищни1, конюший,

повервжны и т. д. Со второй-же половины XllI Ака HaqepTaBie е

встреьчается чаще и въ средив'Ь строки и въ средив•ь слова, а

потому только въ это время могла явиться потребность общимъ

правпломъ опредТлить случая обоихъ HaqepTauiii.

Разсматривая и и i въ памятникахъ XIV и особенно

ХУ вгЬка, мы не могли не замеьтить сходства съ современнымъ

его YD0Tpe6.reHieMT,: не ивуЬетъ-ли историческаго основан; 1 су—

ществующее теперь правило, полагающее pa3.HNie между этими

Иоаннъ Екз. Волг. стр. 24.

2 Впрочемъ въ Остромирова Ев. , въ собственныхъ именахъ,

встртчается i: nioaBa, Birak0Ba, Bicaaka.

з Собр. Госуд. гр. и догов. т. Н, ...Т 1. Случаи, и употреблено безъ

надстрочнаго знака, весьма ртдки, такъ что они составляють Hck.uoqeHie. Въ

одвомъ словз; надстрочный знакъ поставленъ надъ и посл• согласной: д•вржат Й

4 Русск. Дост. ч. Предисл. стр. у.