127

въ YB0Tpe6.zeBiII везд%, гд•ћ только была въ грамот-

ность. Учевикв западныхъ элементарныхъ школь часто называ-

лись даже abecedarii, по азбуки (abecedarium): «abece-

darius, готрить Дюканжъ, qui prima literarum elementa docetur,

puer literis elementariis et calculo imbutus» 1. дошед-

mia до насъ, азбуки принадлежать уже кь поздййшему времени 2.

Доказательствомъ же, что Славянская азбука , взобр%тевная Кирил-

ломъв была у насъ съ перваго

въ можетт, служить свидЖельство одного безъ-

имевнаго писателя, заключающееся въ отрыв“, ваИденном.ъ Бан-

дури. Перечисливъ 35 Славянскихъ букеъ, авторъ говорить: « тхбт“

РЕУ Т' И урдрдитх тБу C Paw;v ЕЖ ТОЬ• убу PEYOKYOVC'

ТЕУТЕ< ТАУ ЕЬТ{РЕПУ ywJaxovtl)) 3. Эти Кирнлловс:йи

буквы сообщались сначала, конечно, отд±льно, а потомъ соеди-

Gloss. lat. 1, 19.

2 Вотъ нт;сколько о сохранившейся азбуко, написанвой для Петра

Великаго. Послв силлабическихъ стиховъ нравоучительваго

и азбука — начало добру учитися и ве пнитисяи в т. д., слодуютъ буквы,

одна за другою, прою каждая въ невсколько вершковъ въ вышину, иллю-

минованвыя; пра нихъ тексты изъ Св. большимъ уставомъ: • А•зъ

цв•ћть польвый н кривъ удольныйп и проч.; за этима буквами слъдуютъ

также разм$щенныя, но писанныя скорописью разваго шрота, съ

текстами. Москвит. 1845. г. III, стр. 84—95.

3 См. приизч. кь Боннскому изд. сочиневП1 Константина — de administr.

imp. стр. 362—363. •Охотво соглашаемся , говорить Преосв. что

въ этоиъ отрывк•в, можетъ быть составленвомъ преимуществевво ва осно-

устныхъ подробности д•в.аа и саиыя иена

ровъ ка«ъ-вибудь искажены; но важна для васъ собствевво основная мысль,

сдтсь выраженная, мысль о въ вамъ, при самоиъ начало у васъ

XpncTiaBcTBa, Славянской азбуки, а чрезъ нее в Слав. 60rm.uyxeBig. Есте-

ственность и, можемъ сказать боле, необходимость сего вытекаеть изъ тог-

дашнихъ обстоятеаьствъ: въ и MopaBiu уже оводо четырехъ Отъ

озли Богослуже*йе оо Славянски,и существовалд школы для изъ

природныхъ Славднъ пастырей Церкви в. Введ. въ ист. стр. 288—289.