17

таточномъ степени, характера и историческаго хода

древне-Русскаго 06pa30BaHiH. Конечно, мы теперь уже далеко отъ

того времени,—не по числу Атъ, а по усшЬхамъ наука въ по-

могло ИМН 3gat!PHie MH'bHie взв%ст-

ныхъ скептиковъ, будто-бы предки ваши, вл. М в•ЬК'Ь, «были

еще полудики, жили по-скотски, какъ звеЬри въ л%сахъ, не соблю-

дали убивали другъ друга, не знали никакого граж-

данскаго устройства, и вт. этомъ косйли даже до XIV

вТка, до кь Княжеству Московскому•.»

HaopaB.leuie, какое приняли въ настоящее время историко- лите-

ратурвыя B3c.rhN)BagiH, при кь намъ образованнаго обще-

ства, можетљ служить ручательствомъ въ в%рности избраннаго

пути, ведущаго прямо кь цеЬли. Только такое HanpaBaeHie признаетъ

пользу и важность p•btueBiH частныхъ вопросовъ, им%ющихъ цеЬл;ю

объяснить степень и характеръ древне- Русскаго а

съ тЬмъ вм%сть и въ Pycck0ii Словесности.

Въ ряду этихъ частныхъ вопросовъ важное меЬсто занимаетъ

и избранный вами для о древне-Русскихъ учнлпщахъ,

устроенныхъ для первоначальнаго Подл, посл%днамъ

мы разумТемъ первоначальныхъ полагающихт»

ocH0BaHie дла дальвНшаго умственвыхъ способностей,—

06ygeHie письму и другвмъ элементарнымъ Но

если черты древве-Русскаго вообще,

повсюду въ памлтнакахъ древнмшей письменности, только въ

недавнее время сталп обращать на себя особенное то

никто ве удавится, когда мы скажемъ, что вопросъ о

первоначальнаго 06pa30BaBiH, совершавшагося въ древнихъ нашихъ

училищахъ; почти ве им%етъ литературы. Все, что мы имеЬемъ

готоваго, заключается въ немногихъ словахъ, сказавныхъ по

поводу немногвхъ лектописныхъ на школь,

устроенныхъ для д•Ьтей.

Бутковъ: Оборона дотоииси Русской отъ навста скептиковъ. СПб. 1840.

стр. 2, 9, 17 и др.

2