79

бы ФИЛОЛОГЪ, если бы по руководству древ-

нихъ славянскихъ рукописей , по находя-

щимся въ нихъ ераи•ь и ерямъ, сталь за-

клочать о Оглости и постоянствгЬ звуковъ—-

въ язык'Ь рускомъ. Такъ , на , по-

церковнославянски было писано хрьбьтб.

Отсюда •видно только , что вта Форма сокраа

щена взъ полной хребетъ; но никакъ не

слеЬдуетъ, чтобы и у насъ на Руси въ этомъ

слов•В оба е когда нибудь были 6'Ьглыми. У

насъ первый е постоянный ; а бгвглый толь•

ко второй : хребетъ, хребта , хребтовый, хре-

бетной. Но въ языкЬ польскопъ наоборотъ:

постояннымъ остается второй е , а былымъ

сд•Ьлался первый: гржбетъ , гржбету, грабе.

товый.

Въ рускомъ языкгЬ , въ именахъ : волкъ,

плоть, торгъ, мечь, дверь— звуки о, е, посто-

янные; а въ именахъ золь, день — былые.

Но по-церковнославянски опи равно были обра-

щены въ б и ь: влъкъ, плъть, търгъ, мьчь, двьрь,

зълъ, дьнь.

Имя попелъ по - южноруски въ родитель-

нонъ падет•Ь пьпелу, а не поплу ; т. е.

звукъ е передъ л остался постояннымъ. Тавъ

и по-сербски—въ именит. пепео, въ родит. пе-

пела. Но въ рускопъ язык•Ь — пепела, въ ро-