СТАТЬЯ АТ.

О Древности Вб славянско“

рљчи.

S 46. Языкъ церковный, и народный

языкъ Руси, какъ дв'в особыя до сво-

его были различн'Ье между собою,

нежели теперь. Потому• не удивительно, что

въ самыхъ древнихъ памятникахъ пашей пись-

менности попадающся Формы словъ се-

реди церковнославянскихъ. ОН'Ь прцм•Ьчаются

и въ церковныхъ книгахъ, начиная съ древ•

н1;йшей, съ Остромђшва. Но въ

памятникахъ, относящихся кь общественной

• жизни, на прим•Ьръ въ л%тописяхъ и грамо-

тахъ, еще болгье выказывается народная руе•

кая Р'Вчь, съ разными особенностями своими,

въ томъ числ'Ь и съ полногласными Формаии

словъ, чужды.ии для• языка церковпаго.

Такъ, можно сказать, на первыхъ лис-

тахъ, на которыхъ еще въ Цар'Ьгорохь руская

Р'Ьчь сошлась съ языкомъ церковнымъ, она

обозначилась. уже своимъ no.tH01'.tacie)Ib. Я ра-

зумеВю Договоры рускихъ Князей съ Грека•

ти, внесенные Несторомъ въ 'его хьтописье

Эти договоры конечно были писаны гречбс-

кимъ Славядинопъ , который въ свой текстъ