66

терьяп џя древней Руси, а быство автора огра-

вицу объясняли невозможностью џя Bero, вакъ дан бодфе равви-

тато человВка, дышать въ тогдашней ИОСЕОВСВОЙ атиос•ер•;

едавяво•иды же, сознавая, что рисуемыя Котошихивыиъ вар-

тивы служить дадево не въ пользу проводимого ими тогда идеали-

МосковсКой Руси, отвавывииеь въ общеиъ ему в•рить

(хотя иногда и појьзовадись отдвльныии его и па-

рахизовыи даввын у Котошихива HeA0BBpieub кь его личности,

которая потому тавъ позорно и завончида свою Отельноеть,

что отдичапсь cTpeneHieM'b въ западничеству. Конечно, такому

врагу родины и вВрить нельзя. Представител такъ наз.

0“MliaZbHoi народности, напр. Погодинъ, тоже приняли yqacTie

въ полеиик± и, не отрицая показанш Котоши-

хина о Московскомъ государствћ, выясняющихъ, по ихъ MHtBi0,

необходимость ре•ориы Петра Вииваго, за воторую они все же

стояли, они не сочувствовали и Котошихину и его западничеству,

восвляцая : Избави насъ и отъ Котошихинсваго прогресса!

Долго и страстно тнвујись нтвогда эти споры, во теперь это

все уже и быльемъ поросло; поэтому не стоить на вещь и оста-

вавливатьсн, т•Ьиъ 60.ite, что дан критики Котошихина

все это совершенно непригодно и никто изъ спорившихъ не

даль себ'Ь труда отнестись кь этому кавъ въ такому

историческому источнику, воторыИ прежде всего нуждается въ

въ нему историчесвов вритвки.

Чтобы болье не возвращатьсн въ этому вопросу, скажу

теперь же, что подобные споры о 00kaaaHih Котоши-

хина бывали и позже (и до нынјшняго вриени) и прошли со-

вершенно безплодно џн науки; въ общихъ по исторП1

иди по руссвой литературы обязательно упоми-

наетсн о Котошихинъ, во очень кратко и элементврно, а крити-

ческихъ работъ относительно его сочинекйя все еще нвтъ, если

не считать нвсволькихъ отдвльныхъ 88M'htIaHil по частвыиъ вопро-

саиъ; nozaaaHiHMB же Котошихина вев подьзуютсн очень обильно

Но буду прододжать ввВшнюю Котошихана.

Уже въ 1841 г. Арх. kouncciR подучада присланный ивъ

Стокгольма шведскШ иереводъ рукописи Котошихива 1) и пере-

1) Не виохнФ ясно, г» онъ собстпнно находили — Пр. З. А. Е.

выд. 2, стр. 77.