70

предметомъ спийадьваго И я вовсе не предпола-

гаю вд•Ьеь предложить таковое; моей цвлью будетъ лишь дать

общее о Котошихина и указать на его

3Haqeilie въ качеств•В историчесваго источника. Кь вггому я те-

перь и перехожу.

Какъ было сказано, Котошихивъ не даль своему сочиве-

Hio ga3BagiH; Бередвиковъ же придумалъ ему aauaBie: О Ров-

въ Алекс%я МихаИдовича. Это 3aMBBie совер-

шенно неправильно въ томъ смыслв, что Котошнхинъ пишетъ

исключительно о МосКовскоиъ государтвв, вакииъ оно было

въ его время, почти не касаясь юго-западной Руси 1). Но во

времена Береднпвова еще было принято считать Poccieh исклю-

читеиьно лишь свверо•восточную Русь, причомъ оказывалось,

что юго-западная Русь— хоть и не Польша: а все же каная то

неопредвленвая и неим%ющаж Ha3BaHiR ея часть, во не

Разумвется, въ настоящее время такое о юго-запад-

вой Руси, Руси по преимуществу, представляется невозможныиъ

и, строго говоря, сдвдовадо бы измјнить B0BaBie Кю-

тошихива, но ученые уже въ нему привыкли и въ сущности

Мнять его нвтъ надобности.

Правихьв'ће Берединвова, что Котошихивъ опи-

сываетъ Московское государство въ I(BYTB0BBHie Адекс±н Ми-

хаИловича. ДМствитедьно, хотя у него и есть ва 60-

Пе paBBiH времена, даже 0BMtHiR изъ XIV в., но все

это такъ кратко, слабо и невгьрно, что почти всегда cwr•aBZHeTb

ненужный придатовъ въ го Котошихинъ подробно

изображаетъ свое время.

Но все же можно и въ втоиъ точвве опредМить

тему cotTHeBiH, тавъ вавъ оно ве касается 10—13 посмднихъ

двтъ Аденсвя Михайловича, и притомъ такихъ,

когда въ Московскоиъ государствђ происходили важныя собы-

TiR, имевво ломадсн тотъ и типичный строй

московской живви, который изображалъ Котошихинъ. Изшвня-

лись и обстановка царсваго двора и харавтеръ жизни вамаго го-

еударя и многое другое и ва сивну шла реформа въ дум на-

чаиъ зап. европ. жизни. Въ сил этого считалъ бы боМе

правильнымъ опредвдить тему cotTHeHiH Котошихивв слвдую.

1) См. ДЫ'Ье въ издохен{и содержатя Котошипна.