6
дальскаго сводовъ, которые онъ считаетъ одновременными (стр.
85); но что вто за первообразы—у него 06bHcHeBiH нвтъ.
I'ozy6RHckitt церкви) говорить о двухъ продол-
Древней Отописи : одно южное (собственно радъ про-
должекйй) находится въ равбираемемой наии Мтописи по Ипатьев-
свому списку ; другой рядъ np0M)meHih находится въ хьтописи
по Лаврентьевскому сипсву и быдъ веденъ сперва на югВ—въ
Юевв, иди Переяславв, а потомъ уже въ стеро-восточной Руси.
Но и ограничивается этими
Во вснвомъ сдучав южво•русскихъ Втописей XII ввва
было, конечно, нвскодьво; но сказать что либо опредвдевное о
нихъ, помимо того, что можетъ быть сказано о Птописи по
Ипатьевсвому и сходныиъ съ нимъ спискамъ, невозможно. Из-
B'bcTia изъ двтоиисей ХП в•Ьва находятса и въ поад.
н%Йшихъ Лтописныхъ сборнивахъ, напр. Никоновсвоиъ, Вос-
вресенсвомъ и др.; не они еще труднве поддаются анализу.
Костомаровъ, основываась на хврввтер% при-
цисывае•гъ ШЬтописи тоже в'Ьскшьвимъ Пто-
писцамъ, но допусваетъ сверхъ того и вставки, тавъ что въ
сущности признаетъ ее зв сводъ. Личности вввоторыхъ разсва-
щивовъ овь пытается даже опредиить в довольно удачно, во
признавая Д'Ьтопись за сводъ, удобн•Ье будетъ привести сообра-
zeHiR Костомарова тогда, вогда р•Вчь поИдетъ о составВ и источ-
нивахъ этого свода.
I'ozy6BHcRih церкви 1, перван подовина, стр. 652
np01ttIBHie 2-ое) указываетъ нв многихъ прододжатедей древней
двтописи, упоминающихъ о себ'В подъ различными годами и со.
общающихъ cB'BOHiH, которын нельзя отнести кь одному и тому
же лицу, напр. высвазываютои совершенно различнып
Что kieBczaa Птопись есть сводъ, окончательно доказано
Бестужевыиъ-Рюминыиъ, и тЬиъ же иетодоиъ, ишь дока-
зано это мя Древне-русской Птописи (О составВ дгВтоиисеИ
стр. 73—75). Онъ указываетъ вставки, очевидно paaopBBBIHia
гьтописное напр. подъ 6643 и 6644, иди иокъ 6649
и 6650 годомъ 1) ;
совершенно различныя точки 3P'BHiH по по-
1) Веетувевъ-Рюиввъ укввываетъ еще двойственность BBBtcTiH въ П-
тописв подъ 66И г. въ ouzcazia битвы ва р•в• Супов, гд• два рада пова-
рань убитыиъ внувъ Мономаха Царевичъ Василько Деоновичъ, причоиъ во