9

вопросъ не быдъ обсидованъ. Можно думать, что хотя лјто-

пись пря переписк•Ь и пострадала (см. Погоцинъ IV, 56), но

меньше, чвиъ Древнян птопись, составленная раньше kieBczott.

Разумјется и въ kieBcB0h были вставки, сдЫанныя позже конца

XII в%кв, н ошибви при перепискћ и т. п. (ем. Беетужевъ-Рю•

иивъ passim).

Юевской двтописи въ общихъ чертахъ сдв-

дующее :

Послј равсказа о походв 6614 г. на подовцевъ спдуетъ

n3BBcTie о смерти В. Кн. Святополка и народномъ бунтв въ это

время; потошъ о Мономаха (съ разсказами о степяныхъ

глазвахъ, падающихъ съ неба, и о nepeHeceRiH мощей Св. Бо-

риса п Гл%бь), джей его: Мстислава и Яропохкв, также и Все-

воодв Ольговича; о борьбв Ольговичей съ Моноиаховичаии ;

о Изяслава Мстиславича и войнахъ его съ Ольгови-

чаши, Долгорукимъ и Галицкимъ (очень

обширно); о воИнъ во сиерти Изяслава, о новго-

родсвомъ еписвопв Ни.овтВ; о BHHzeHiaxb Ростислава Мсти-

славича и Мстислава Изяславича и о борьбеЬ Мстислава и Ро-

стиславичеИ съ Андреемъ Богодюбсвииъ ; о суздальскомъ епи-

скоп•Ь еедорцј•, о Андрея Боголюбскаго и

того времени въ Юев•в и Галич•в; о смерти Андреи Боголюб•

сввго и борьбВ всдћдъ за этииъ ва престоль; о вна-

zeBiRxb Всеволода Юрьевича въ Суздахв и Святослава Всево-

лодовича въ EieBt; о борьб'Ь южно-русскихъ князей съ полов-

дани 1), въ томъ числЈ и о вваменитомъ походгЬ Игоря внявя

Стве)сввго; и, наконецъ, о Рюрика Ростиславича въ

kieBB и Романа Мстиславича на Волыни и въ Гадичћ.

Костомаровъ замјчьетъ, что до 6654 г. (1146 г.) Пто-

пись представляетсн неравно“рною въ : одни.

преимущественно RieBcRia (напр. 1136—1138 г.), равсказываютса

пространнве, особенно въ началј, короче; но вообще

разсвазъ идетъ отрывочное, ч•Ьмъ въ Древней лмописи. Поив

1146 г. автопись принимаетъ харавтеръ подробваго рааскава и

двпетоя поднве и оживденнве. Съ 1156 г. лЪтопись перестаетъ

1) Впрочеиъ половецвая война проходить черезъ всю Птопись,

въ вонц• ей посвящено больше ивста.