13

точникъ бьиъ одинъ и въ наибольшей полнооти и цвхости сва—

3BHie сохранилось въ kieBczoh хвтописи (омотри о развыхъ ре—

его у Корсакова: Мерн и Ростовское вняжество, стр.

114, прим. 18). Нельзя не обратить на тоть .автъ,

что въ y6ihcTB'B Андрея Боголюбоваго нВкоторын черты напо-

шинаютъ смерть Альбоина, вороха донгобардовъ,

В. Евяая Михаила Ярославича Тверсваго, наконецъ третьи —

одно изъ ботве поздвнго времени русской но

сходство вдвсь, вонечво, случайное.

CBB3BBie 6683—6685 гг. (или рядъ Хрущовъ)

о распргВ братьевъ Кн. Андрея Боголюбсваго съ племянниваий.

CRb3BHie это, по Бестужева-Рюиина, оканчивается

побВдою Всеволода Большое Гнвздо надъ пдемянниваии и ии%етъ

одинъ характеръ : показывается торжество города Вдади-

uipa надъ старыми городами Ростовомъ и Суздалемъ. CRagaHie

явно тавъ кань ово все наполнено похвалами го

роду Въ Суздальской Птописи оно сохраняясь

полное ; хотя EieBcEBH, кроив него, имјла и особый источниКъ,

изъ котораго вое гдеЬ и прибавил. этихъ

czaaaBih есть тоже вое го у Корсакова (ор. cit. стр. 117, прим.

2). Авторъ cBaaaHiH, ио Бестужева-Рюиина, быль вла-

горожавивъ. Можетъ быть zexaHie прославить ивову

Божьей Матери увазываетъ на киирика города

чуда образа Вдадимјрской Божьей Матери ивъ

этого cnaaHiR вошло въ гораздо позже составленный разсвазъ

о вс•Вхъ чудесахъ образа, находящтсж въ Степенной вниг%.

CkaaaBie 6693 г. о иоходв Игоря на половцевъ. Въ ГВто-

писи оно вполз сохранило свою цвльность и стройность раз-

сввза. Подробности, изъ которыхъ ивыя представдяютъ намеки,

ясные въ свое время, а теперь мало понятные, и числовыя по-

zaaaHiR указываютъ на автора—участвика въ походј. Между

прочинъ въ равсказв о авторъ не сообщаетъ чиселъ, а

тольво дни недвли: въ пхВну онъ потерядъ счетъ чисешь. Ска-

aaHie это по изъ иона, по воспомина-

HiHYb, почему иногда времени въ неиъ nputpaoe

(столько-то дней стояли, столько-то бились). CR83BHie вто пред-

ставлнетъ неудачу иохода, навь HBkB3aBie за грвхи. Саиъ