12

Л. Н. МАЙКОВЪ,

очевидно неум%стное и во всякомъ cJYtIat не дающее яснаго

смысла. ВмеЬсто того въ спискахъ гг. Буслаева и Забћдина

читается исправн±е: «похода держалъ». Но вслеЬдъ затВмъ обна-

руживается преимущество рукописи: зав±та,

положеннаго Ильей, высказано въ ней совершенно точно и ясно,

тогда какъ у г. Буслаева ему дань впшн± превратный смысл.

Списокъ г. Заб%лина согласенъ въ данномъ случа± съ

— въ Тихонравовскомъ же эта подробность совс%мъ

течнымъ,

опущена.

затЬмъ разсказъ объ града Себежа,

при общемъ сходстй во всеЬхъ спискахъ, представляетъ въ Би-

н•Ьскодько дополнительныхъ эпическихъ чертъ. Такъ,

по текстамъ гг. Бус.иаева и Забеклина, Илья, когда подъ-

'Ьзжаетъ кь Себежу, видитъ осаждающее его войско. По Бибјо-

течному списку, богатырь, еще не видя войска, «услышалъ крип

i стукб i конское — признаки какой-то обложившей го-

родъ вражеской силы. Замт,чательные тексты сказокъ изъ такъ-

называемагр Истоминскаго сборника въ Московскомъ публичномъ

музе± Ундольскаго) знаютъ ть же такъ,

въ объ Уруслан± Залазаревич% в%щаго коня

Араша знаменуется тьмъ, что «в поле учинился великой стухб

необычайной» 1), а въ Слов% о Бой королевич± герой, «послышавъ

за градомъ зукб и топот конской», спрашиваетъ о причикЊ и

узнаетъ о происходящей битвеь 2). Въ другой той же

сказки, также XVII уЬка, этотъ вопросъ Бовы изложень такими

словами: «Что за городомъ шуш великъ и конское

Припомнимъ еще тавтологическое въ Задонщин%.•

«Уже 60 стука стучить и ромб гремит рано предъ зорею? То ти

не стукб стучить, ни ором; гремит: князь Володимеръ Ондр'Ь-

1) Л%тописи р. литературы и древности, т. П, стр. 104.

2) А. Н. Изъ романа и пов%сти, вып. П, прихоже-

Hie, стр. 246.

8) Памятники древней письменности 1879 г., вып. I,'CTP. 56.