14

Н. МАЙКОВЪ,

Половцы «сбвша Угры акы, в мячь, яко се сокол сбиваеть

шлииљ» 1).

По ЗабЬинскому списку, п(Вда Ильи Муромца надъ царе-

вичами происходить «у морской пристани»; но списки

«Пов•Ьсти» не знають этой черты, и она, конечно, не принадлежить

коренному а составляеть прим±ръ подроб-

ностей, вообще свойственный народному эпосу: поб•Ьда одержана

у моря потому, что выше сами царевичи названы заморскими.

По Себежа происходить разговоръ между

царемъ этого города и Ильей Муромцемъ. Только въ спискгЬ

г. Заб%лина царь названь Себежсяижб, тогда какъ въ трехъ

другихъ онъ именуется СЧМирсжижб или СибљскИЖб. Эта посхВд-

няя Форма, вст#чающаяся въ рукописи г. Тихонравова, даеть

ключъ кь происшедшаго въ первовачаљ-

ной записи слово Себежской могло быть написано съ вынесен-

нымъ на верхъ ж и потому было прочтено какъ Себерской или

Сибирской. Ошибка была твмъ возможн%е, что въ старину на-

3BaHie зауральскихъ странъ нер±дко писалось: Оибљрь, также

съ вынесеннымъ наверхъ Правиљное 9TeHie 3a6t-

линскаго списка дало возможность внести соотвеЬтствующую по-

правку во ть меЕста, гд•Ь упоминается царь освобожденнаго

Ильей города 2).

смысхь разговора между этимъ цареиъ и Муромцемъ

одинаковъ во вс±хъ спискахъ, во только ихъ взаимное сопостав-

ueHie можетъ дать настоящее правильное gTeHie этого м±ста

«Пов±сти» и выяснить ходь разговора. Посл±двяя въ немъ р%чь

Себежскаго царя, почти тожественная во встхъ спискахъ, закло-

1) А. Н. (Южно-русск. бызины, стр. 23—29) сближаетъ съ

вышеприведенными словами «Гистории» о Михаилев нькоторыя

Слова о подку Игоревв.

2) Въ. Заб±линской рукописи 82, а также въ лубочной сказк% (Ровин-

Ckih, Р. вар. картинки, т. 1, стр. 8), царь названь Киберскимъ: это

дадьнМшее того же слова. Ha3BaHie Себежа не совс±иъ забыто и

народными пересказами: въ одной онежской былин•Ь (ПВсни Рыбни кова,

т. Ш, стр. 17) освобожденный Муромцемъ городь названь Б'Ьжеговыиъ.