32

В. ПШOРАНОВIЙ.

тить, что опубликованные снимки вовсе не дають прим±ра

двойного т. Прямо Х вткъ не говорить ничто. Эш даеть намъ про

утверждать, что письмо C,oi81. 269 всякомъ случа•Ь нимало не прят-

ствуељ рукопись кь IX Аку, и даже не кь концу его, рь мы

побуждаемся кь этому другими данными.

Теперь воспользуемся этимъ правомъ, даваемымъ намъ

и поодиночк±, въ с“тЬ Михаила Монаха, вс'ь пункты

сходства и Coisl. 269 и Arch. Pari8. 894. За предположете

изъ 3-хъ логически возможныхъ они гож)рять? Зависить хи Coisl. отъ

Arch. Paris., им наобороть, иди, если они другь отъ друга неивисять,

которая древн%е?

По Михаилу монаху, повторяемъ, то есть въ конщЬ 2-й половины

IX В'Ька, существовало полное (Чан“ ВСЫб уиљлмшиса (Ете тбфутп)

писемъ пр. Оеодора, разд±ленное на 5 книгъ.

Отфы ил книги Coisl. 269 можно, руководясь ра.зными врим%тами,

считать различно и с“разно съ этимъ насчитать отъ трхъ до семи; въ

чисть этихъ счетовъ есть конечно одинъ, цифру 5, а именно: 1 нуме-

1 книга (52 М); 2 2 кн. (310 Е); З

письма 1—49=3 кн.; 49—114 4 кн.; 114 до конца=5кн. Но хюить

такъ можно только нарочно, чтобы, во что ни стало, получить 5 книгъ.

Приходится наряду съ такими яркими признаками, какъ отдьите.љньш

орнаментыьныя черты, бЬыя строки, и З отдьа, строго выджценвые

3-мя, полностью выписанными, похууставными и особыми нуме-

рацшми, поставить 2 мелпя, отрывочньш замкки писца на поляхъ, мелбя

до того, что Мон«юконъ ихъ ш»сто не им'Ьтилъ. того, такой счеть

произвольно превращаељ ЕхћоЙ xai и 2-й

отдьъ въ 1-ую и 2-ую книгу, а книги, названньш 2-й, 3-й и 4-ой, —

въ 3-ю, 4-ую и пятую.

НЖ чт Михаил Монахъ, какъ и всюйй другой, кто за-

хотьъ бы какъ можно короче описать Coisl. 269, назидъ бы его собра-

HieMb въ перт книгахъ иди отдыхъ, а не въ пяти. Равнымъ (Шразомъ и

cm6paHieMb встхъ уцЫвшихъ писюмъ онъ врядъ ли бы его назвал, читая

на 1-мъ же .иистЬ, въ слово ёхћоуђ. Ени письма хотя бы этого

одџого отдьа откуда-то выбраны, то ясно, что въ рукописи нтть всжъ

существующихъ; именно въ этомъ первомъ отды процентное

представляемыхъ ею писемъ ко встмъ уцТ.гЬвшимъ не только въ IX, но въ

МХ B'bk'h самое невыгодное для Coisl. 269; дается изъ 57 писемъ только 38.

Напротивъ, Arch. Paris. 894 отв•Ьчаеть Михаила какъ нељзя

лучше. Его одна уравнивала той трЊтаи,

и т. д. Рфћ(ои, и оправдывала счеть отхюовъ по нимъ; слова ёхћауђ