ПВРВЧВНЬ ВИЗЛНТтСКИХЪ ГРАМОТЬ И ПИСЕИЪ.

иконъ (первой 39) ито, какъ прдолжешйе той же Ехћа

%xat EEapia;, (подъ нумерами 40—52), Н'Ьсколько писемъ

позднНшей эпохи. Думается, не это ли дало примТ,ръ соствителямъ первой

книги понаго перефпать въ ней начиная съ восьмого десятка

письма эпохъ до и при Львт У?

Дайе, Paris. 894 д±.чаеть свои заглавВ1 ар•хђ Рфћ{ои 7' и

39iiou У при тВхъ же самыхъ письмахъ, что и Coisl. 269; а твкъ какъ

главнымъ оригиналомъ для него служило полное c06paHie, то надо думать,

и тамъ эти стояли при тЕхъ же письмахъ.

Наконецъ, при выборљ писемъ изъ полнаго въ

Coisl. 269 сыграл первенствуюшую роль: его письма какъ первой такъ и

третьей вошли въ антоло[јю всљ, единственнымъ

(кь Синеоиу Монаху, Coisl. 94 258) объясняющимся, какъ уже ука:пно

(стр. 22), просто случайностью. Можеть быть писецъ Paris. 894, списывая

тексть писемъ и выставля нумера съ полпаго (Мратя, при выборк± ихъ

руководствовался Coisl. 269; но такъ какъ другихъ данныхъ утверждать

это нтть, и мы напшутивъ знаемъ, что Arch. Paris. подражал Coisl. 269,

то Арн±е, что уже въ немъ эти письма были какъ либо отм'Ьчены, какъ

достйньш особаго почему они, а не и попал въ анто-

Но чьмъ же руководился составитель полнаго выхЬляя въ по-

схђднюю, пятую книгу, 277 (собственно 275—см. стр. 25, 26 и 33) писемъ

Coisl. 94 Хо.Х•. 272—548? Припомнимъ, что на письма ееодора Студюв въ

TF, времена вс'ь смотргьи не какъ на документы по виднаго (Тце-

ственнаго д"ятеля, а пркде всего какъ на святого сгца, какъ на

книгу для и Эти письма — письма второго отд•Ьла

269, кром•ђ 35-ти, попавшихъ въ — съ указанной точки зреЬЕйя

очень мало интересны. Эго такъ сказать летучая переписка знаменитаго

борца за npaBoc.zaBie въ бурную эпоху 815—819 г., когда Оеодоръ Студить

вель по собственному свихЬтельству, почти ежедневно;

она полна интереснишихъ для насъ, но совершенно безразличныхъ для

Фактическихъ и бытовыхъ подробн()стей;

въ нихъ рЕдки, стилистически они однообразны и кратки, и по идейному

своему это—б'Ьгло брошенныя намеки на мысли, широко разви-

ваемыя въ письмахъ Есть туть нтсколько группъ писемъ, почти

совершенно тождественныхъ и по и по языку, которыя однако

вс'В передаются полностью; до какой степени туть н•Вть выбора, а списано

все, что было сфно, показываетъ особенно письмо кь студиту Каллисту

(N. Р. В. VIII стр. 194), строго говоря, всякаго