ПЕРЕЧЕНЬ ВИВАНТШСКИХЪ ГРАМП И писвиъ.

49

дишило меня возможности сдваать для читателя сходство столь же очевид-

нымъ, каково оно мя меня и мя другихъ, жому я показывал поџинньш

рукописи!). При надо только имтть въ виду, что лсть Coisl. 269

по площади слишкомъ превосходить ПОРФ. евангеЈе; Ароятно въ

связи съ этимъ буквы въ Coisl. крупн•Ье и вообще почеркъ писца нтскољко

разгонистЬе и ч•Ьмъ въ евангеји.

Есл второй отд±лъ Coisl. 269, какъ мы старались уб%дюъ читатехя,

писань св. Николаемъ Испойдникомъ, то этимъ дань terminus, ante quem

писана рукопись— 4 Феврия 868 г., что находится въ полноиъ coruaciH

съ вс%ми 1вньше высказанными

Г. Церетели, разсмотџЬвъ, по моей просьб±, Coisl. 269, сообщишь

мн•ђ, что почеркъ и другой руки, которой писаны листы —96 Ь и

286а—457 Ь, тоже весьма характерный, хорошо изв%стенъ палеографамъ,

и указал мн•В въ этомъ смысхЬ на „ТВТ рукописи Московской Синодальной

Бибттеки. Снимки съ этихъ рукописей еп regard съ первой рукой

269 я даю на таблицахъ —3 (см. также у Саввы, Пшеогр. снимки,

табл. 7, а и Ь). Первая рукопись (по архим. Владимира 117)

им•Веть на 470-мъ листь запись:

ётЕћЕ* 7.EtpbG xai

й iy;. Етои; хбтуи ЙЙН.

Вторая (у архим. Владимира 184) им•Ьеть на оборотЬ 294-го листа

запись:

ђ харё; d&ayaaiau xal t•rauexEvau [так

ETZ Д' хт

Итакъ первая рукопись окончена монахомъ AeaHacieMb 1 августа

880 г., вторая 24 мая 899, когда онъ быть уже игумномъ. Если, какъ

1) Тутъ заи•Ьчу кстати, что тирњеотрхф'?у, употре-

бленное въ о книгахъ, писанныхъ преп. Николаемъ, кажется, указываеть именно

на строчное письмо. Комбефизъ толкуетъ его: Velut longo litterarum ductu pr0 ratione

scribendi illiuB tempori8, qua pasgim libroa uncialibuB litteriB exarabant. Въ сдовар% Е. А. Со-

Фокаиса переведено: ato write in unciala?» Эти слова основаны кажется

именно нв MHiHi'4, будто во времена преп. Николая книги писались pauim uncialibus litte-

riB. Стоить хотя бы снимки въ общеизв%стныхъ чтобы уб%диться,

что уставный и почуставвыя буквы по абсодклноИ величин±, вообще говоря, ни-

чуть не крупн%е стрчныхъ; а между въ уставноиъ письм± каждая буква пишется

съ особаго почерка, иди, чаще, съ н±сколькихъ; почему же кь вену подходить терминъ:

Несравненно лучше это подходить кь строчному письму,

съ одного почерка пишутся (уже съ половины IX в%ка) и бойе буквы, и с.л%дова-

тедьво штрихъ пера гораздо џинн±е. Впрочемъ, предоставияю эти вподн% на

судь спецјахистаиъ. Гардтгаузевъ вовсе не упоминаетъ термина можетъ

быть вм%сто него просто надо читать

ВпАц Отд.

4