88

ЖУРНАЛ МИНИСТОСТВД НАПДНАГО ппсвщвша.

Ирда; в мы не вм•Ьемъ права считать евангельское B3BtcTie фан-

титичныиъ только потому, что оно одиноко.

Втора при"ръ. Въ о смерти Иоанна Креститеи Матвей

н Марвъ, вазется, допустили ошибку, назвавъ женой Фи-

хиппа: до брака съ Иродомъ Антипой ова бып виужемъ за Иро-

доиъ, сывомъ Ирода Вепваго и Mapiuuti взъ рда Гаемопеевъ

(впрочемъ, можеть быть, его ввали Иродоиъ Фипипомъ). Но гпвное

B08pazeaie вхъ разиза оказывается, по

А. Гутшмнда (см. Iittrarisdes on$ralblatt, 1874, ст. 522, уцен-

Мя на Бранна nDie Sbhne deg Оно со-

стоить въ тоиъ, что дочь Иршады, Cuouig, Антипу

пляской, названа у Марка хоры» (дтвушва-иодростовъ), тогда вакъ

въ 28—29-иъ году она-де бып уже въ Птахъ. утверждали,

опираясь на то, что Cuouia была замужемъ за тетрархомъ Фина-

вонь, который умерь въ 34-мъ году отъ Р. Х., вн•Ьа оКоло 55-тн Ать отъ

му. Но когда Фииппъ женился на Cuouia, мы не гваеиъ; зато знаемъ,

чт посл его смерти она вышла замухь за Аристовула

(сына Ирода хикцскаго), родившаговя ве раньше 14-го года по

Р. Х., и имьа отъ этого брака трихъ джей. Ясно, что второй, а

ве• первый иужъ сттйтствовиъ ей по возрасту; спдовательно, н%ть

ничего невоиожнаго, что въ 28-мъ году ей был Ать 15—16, а

ват•Ьмъ она выша, иМя отъ роду около 20-ти Птъ, за 50-йтняго

Филиппа.

Эти принтры должны бы научить навь не ториитьвя съ приго-

ворми надъ евангельскими B3BtcTiHB, возбуждающими теперь недо-

ум±нјя: весьма можетъ быть, что еще не въ одномъ случа•Ь при

диьн±йшемъ ход•Ь B3cxbN)BBia ошвбочнымъ окажется не евангель-

свое повгЬствованЈе, а ваши представленјя о его предке“.

111.

При ptureHiH вопра и времени написатя третьяго ва-

нонвческаго евангеля наилучшую почву дать ово само и его отно-

кь кнвтђ апостольскихъ в кь трень прочвмъ еван-

гелямъ.

Авторъ этого евангеля, кто бы опь ни был и когда бы онъ ни

жиль, одно лицо сљ автормъ „$8Hii•; сап онъ смо-

трись на эти свои книги, вакъ на два отд•Ьп одного цђпго, вото-

рое дошно было дать йвоему ееофиху (имя, можетъ быть, и фик-