145

счеть таможеннаго союза. Такого рода таможенную пред-

ставлялъ Zollverein. Въ новМшее время не

разъ заходила рьчь о таможенномъ между и

Въ бол%е узкомъ смысл% таможенной можно

назвать такое когда два государства устанавливаютъ

лишь единый тарифъ по кь третьимъ госу-

дарствамъ, сохраняя для взаимнаго обм%на промежуточный тамо-

женный тарифъ, но направляя таможенныя въ одну

общую таможенную кассу. Едва-ли можно соМнЪваться, что при

такой узкой таможенной третьи государства на

неограниченной статьи о наибольшемъ мо-

гуть заявить на уменьшенными таможен-

ными ставками, установленными между двумя контрагентами, и

B033p%Hie, указанное Шраутомъ 1), хотя и не принятое имъ,

будто общаго вн%шняго тарифа по отно-

кь третьимъ странамъ съ обЪихъ странъ возникъ

новый договорный субъектъ, который выступаетъ по

кь третьимъ какъ единое ц%лое и котораго двла ихъ

не касаются, едва ли выдерживаетъ критику. однимъ

общимъ вн%шнимъ тарифомъ еще не можетъ создать изъ двухъ

государствъ, отд%ленныхъ другљ отъ друга таможенными пере-

городками, единаго договорнаго субъекта. Иначе обстоить дьло

при выше упомянутой таможенной въ болье широкомъ

смысл%. Зд%сь можно сказать, что объединенныя въ таможен-

номъ смысл% государства, если не политически, то въ

общаго таможеннаго строя образуютъ одно цвлое и съ

твмъ въ изв%стной тивр% единый договорный субъектъ и что

зд%сь на лицо не взаимное а ка-

сающаяся таможенной системы и связанныхъ съ ней экономиче-

скихъ и финансовыхъ интересовъ. Такъ какъ, однако, правильность

такого можетъ быть оспариваема, то всегда рекомен-

дуется, когда возможность поздн%йшаго таможеннаго

съ третьимъ государствомъ не представляется исключенной, огра-

ничивать въ соотв%тствующемъ смысл% обычную статью о наи-

большемъ Въ виду этого въ

1) Schraut, а. а. О., S. 118.

10