162

договора выговорить въ свою пользу что-либо иное, нежели то,

что сл%дуетъ изъ естественнаго и опред%леннаго смысла выбран-

ныхъ или ограничить какимъ-нибудь образомъ пра-

вительство его королевскаго величества султана въ осуществле-

его правь внутренняго поскольку эти права не

нарушаютъ открыто прежнихъ договоровъ или пре-

доставленныхъ по настоящему подданнымъ государствъ

Zollverein'a и ихъ собственности». Что э та статья содержитъ

лишь вещи, понятныя сами собой, не требуетъ дальн%йшаго до-

казательства 1).

Н%которые договоры опред%ляютљ еще особо, что должно

произойти въ случа% договора или по по-

воду его Такъ, въ договор% о дружб%, заключенномъ

въ 1875 году между и Костарикой, сказано: «Въ слу-

ча%, если одна изъ договаривающихся сторонъ полагаетъ, что

какое либо настоящаго договора нарушено кь ея

ущербу, она тотчасъ должна передать другой факти-

ческой стороны двла, потребовавъ и оза-

ботившись необходимыми свид%тельствами и доказательствами для

своей жалобы и не приб%гать ни кь какому акту

или кь враждебнымъ до т%хъ поръ, пока

не будетъ отказано въ требуемомъ или не будетъ

сдвлано произвольныхъ Такое же мы

находимъ, наприм%ръ, и въ договор% о дружб% 1874 года между

Соединенными Штатами С%верной Америки и Перу.

Въ торговомъ договор% 1882 года

постановлено, что при или

при договора, поскольку не возможно полюбовное со-

1) Въ нвкоторыхъ вольныхъ грамотахъ и договорахъ Ганзы ей

было обезпечено наибол•Ье По договору о

дружб•Ь, заключенному съ Тунисомъ въ 1875 году, въ ТунисЬ

должно им%ть мвсто наибол%е для британскихъ

подданныхъ, а въ влад%ејяхъ - наибол%е для

тунисскихъ подданныхъ. Въ договор% о дружб•Ь 1874 года между Сое-

диненными Штатами и Перу сказано: настоящаго договора

должно быть такъ толкуемо, чтобы онъ не противорвчилъ д%йствующимъ

прежнимъ договорамъ съ другими или государями».