146

скомъ договор% 1881 года и опред%лено, что 06%u.laHie наиболь-

шаго не должно распространяться на выгоды,

признаваемыя сторонами по силь уже заключенной или могущей

возникнуть въ будущемъ таможенной Точно такъ же въ

договор% 1868 года изъ наи-

большаго исключены тв выгоды, «которыми

пользуются теперь или въ будущемъ будутъ пользоваться госу-

дарства вполн% слитыя съ одной изъ договаривающихъ сто-

ронъ въ таможенномъ

i)

Что касается, наконецъ, то он%, образуя сами по

себ% съ одно ц%лое, часто BcJltJlcTBie разнородности

своихъ торговополитическихъ интересовъ получаютъ самостоя-

тельный, болье или мен%е тамо-

женный тарифъ 1). Въ торговыхъ договорахъ по кь

обм%ну съ другой стороны выговаривается теперь по

общему правилу или ихъ кь или же, по

крайней мьр%, наибольшее Въ договор%, за-

ключенномъ въ 1865 году между и первою

державою сказано: «Въ и

вн%шнихъ влад%ейяхъ Ея Британскаго Величества

Zollverein'a не должны подвергаться болве высокимъ или какимъ-

нибудь инымъ ввознымъ пошлинамъ, чВмъ однородныя произве-

Соединеннаго Королевства и или

какой бы то ни было другой страны, и вывозь изъ этихъ ко-

или въ Zollverein не долженъ подлежать высшимъ

или какимъ-нибудь инымъ пошлинамъ, чвмъ вывозь въ Соеди-

ненное Королевство и Однако, по

поздн%йшимъ договорамъ съ другими государствами до-

1) Edinburgb Review, впрочемъ, полагалъ (въ 1870 г.), что

извлекаетљ больше пользы изъ своихъ торговыхъ съ

и т. д., чвмъ изъ своего теперешняго господства

надъ потому что всегда предпочитали только требовать,

а не давать (Јап. 1870, S. 121).