— 34 —

Маринка бьиа перенесена въ былину о Фатенк•Ь, какь изъ того

же сюжета ова диве попала въ же BapiaHTb былины

о Потык•Ь 1), она на.зывается «душкой-Маринкой, лебедью

бЬой». БохЬе интереса, ч%мъ эти случайныя зам%ны другихъ

женскихъ имень именемъ Маринки, представляеть ея рољ въ

б±доморскихъ бьиинахъ о Володьевич% я). По поводу этихъ

бьиинт, я должевъ сдЬать оговорку, что въ настоящее время

считаю неудачными н"которыя части данваго имъ

мною въ 1902 г. 8), и нахожу боне правдоподобными объясне-

А. В. Маркова 4), находящаго историческую основу былины

въ поход± на Корсунь князя Глиа Святославича Новгородскаго

съ Владимиромъ Всеволодовичемъ Мономахомъ въ 1077 году.

Но соглашаясь съ г. Марковымъ въ исторической

бьиины, я остаюсь при что какъ въ обоихъ бЬомор-

скихъ BapiaHTaxb, такъ и Терской казацкой п±снгЬ Марина

Кайдиовна (Кайдадовка, Коцаевна, Кайдарова) одно и то же

лицо и что ея имя восходить кь Марин± Мнишекъ, размиеван-

ной народной

Въ моей стать± я предположил, что терская п"свя, вазы-

вающая приморскую вдастительнипј, беруиџю дань съ кораблей,

«Маринушкой, красной Фицей», сохранила чище ея обликъ,

ч±мъ бЬоиорская бьиина, называющая ее аеретвцей» и припи-

сывающая ей попытку отравить князя ГхЬба. Но это предподо-

представляется мвеЬ теперь изхишнимъ. Я упустихь взъ

виду punqie въ народной сред±, въ которой ходила бьиина и

п%сня. Марина историческая въ казацкой срет какъ изв%стно,

поддерживавшей всЬхъ «воров» и ее самое, какъ жену Тушин-

скаго вора, а затЬмъ мобовницу Заруцкаго, предстдвляпсь не

1) былины 67.

2) быхивы Я—8О.

8) Въ стать± «Кь былив± о Гл•ЬбВ Вододьевич%» вапеч. въ Журна"

мин. нар. пр.

4) Си. его статью: Изъ русскаго быдевого эпоса Ш, въ Этногр.

1904 г. кн. LXII.