— 48 —

врмя, говорить Д. И. было именно тою эпохою,

когдд каичество явилось едва-и не главною дИствующею силою

въ всЬ самозванцы, начиная съ перваго, опирались

ботве всего на казачество; свои кровавыя оно распростра-

нио по всему лицу русской вещи, а потому естественно порвзпо

народное B0(jpazeHie и оставило ruy60kie схЬды въ народиыхъ

и пВсняхъ 1). По Соловьева 8), Смутное время

мы им"емъ право разсиатриватъ какь борьбу между общитвен-

нымъ и противуобщественнымъ элементоиъ, борьбу вемсквхъ

июдей, собственниковъ, которымъ было выгодно поддержать

cuok0icTBie, нарядъ мя своихъ мирныхъ и-

такъ называемыми казаками, людьми безземељ-

ныии, бродячими, людьми, которые разрознили свои интерсы

съ которые хотЬл жить на счеть обще-

ства, чужими трудами».

Предоставляя историкамъ причины этого наше-

казацкой вольницы на центральныя и даже с±верныя обла-

сти мы можемъ пользоваться историческими Фактами

только для нашей задачи. О широкомъ

HeHiB отъ украйны, отъ адикаго поля» въ самое сердце

государства, объ ихъ грабежахъ и неистовствахъ подъ знаменами

и самозванцевъ, и поляковъ, и отд±льными шайками со своими

атаманами говорять многочисленныя совремевныя свид%тељ-

ства. По Маск±вича8), во вс•Ьхъ семи лагеряхъ поль-

скаго войска бьии казаки и сверхъ того, «дМствуя

0W60 въ разныхъ мВстахъ, гхЬ кому вздумалось, (они) разсы-

пались по всей вемл«, какъ муравьи. Бьио ихъ вдвое

бод«е войска польскаго». казаковъ пропвъ земе-

влафьческаго класса, противь собственниковъ и ихъ неистов-

1) соч., 11, стр. 127.

2) изд. 8-е, т. VIII, стр. 67.

З) Си. Дневникъ Маск%вича, современниковъ о само-

вванц%, ч. П, стр. 81.